1-11-7515/9

Kriminaalasi nr. 1-11-7515 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2011.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-7515 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Kriminaalasi Jaak Nõgisto süüdistuses KarS § 356 lg.1 järgi; kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Vahur Verte Süüdistatav Jaak NÕGISTO Kaitsja Isikukood: 36805300267, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel: eesti keel, kesk - eriharidusega, ei tööta, elab aadressil: Xxx., tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistamata. vandeadvokaat Vladimir Sadekov RESOLUTSIOON
5. Süüdi tunnistada Jaak NÕGISTO KarS § 356 lg. 1 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 73 lg. 1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Jaak Nõgisto ei pane katseaja – 3 /kolme/ aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Jaak Nõgisto suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 15.08.2011.a..
6. Välja mõista Jaak Nõgisto’lt 2173 /kaks tuhat ükssada seitsekümmend kolm/ eurot Keskkonnainspektsiooni kasuks, mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 ja viitenumbriks on
8. Määratud kaitsjale makstud tasu Jaak Nõgisto’lt mite välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
9. Välja mõista Jaak Nõgisto’lt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417 /nelisada seitseteist/ eurot ja 03 /kolm/ euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
10. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 11 – 7515, sundraha.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
11. peatüki
12. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU Jaak NÕGISTO on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema olles SAOÜ juhatuse liige, korraldas 2006.a. kevadel Harjumaal vallas SAOÜ-le kuuluval K II kinnistul kasvava metsa raiet Metsaseadusega keelatud viisil, so rikkudes Keskkonnaministri
13. aprilli 1999.a. määrust “Harvendusraie tegemisel metsa rinnaspindala ja täiuse lubatud alammäärade kinnitamine” (alates 01.01.2007.a “Metsa raiumisel metsa rinnaspindala lubatud alammäärast väiksemaks viimisega keskkonnale tekitatud kahju arvestamise määrad ja keskkonnaministri 12.01.2007.a määruse nr. 88 “Metsa majandamise eeskiri” lisa 1 “Puistu esimese rinde rinnaspindala alammäär pärast harvendusraiet”) ning omamata metsateatist, mille tulemusena teostasid kriminaalmenetluse käigus tuvastamata ja Jaak Nõgisto poolt määratud isikud K II kinnistul 0,5 hektaril kasvava metsa raiet kokku 25,56 tm, millega tekitati keskkonnale kahju 34 000 krooni. Vastavalt Vabariigi Valitsuse 22.12.2005.a. määrusele kehtestati 2006.a. palga alammääraks 3000 krooni, seega moodustas olulise kahju 2006.a 30000 krooni. Seega pani Jaak Nõgisto toime KarS § 356 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so puude ja põõsaste ebaseadusliku raide, millega tekitati oluline kahju keskkonnale. KOKKULEPPE SISU Vastavalt KrMS § 245 alusel 28.06.2011.a. süüdistatav Jaak Nõgisto, viimase kaitsja Vladimir Sadekov ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Jaak Nõgisto karistamist KarS § 356 lg. 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud. KarS § 73 lg. 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Jaak Nõgisto ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Jaak Nõgisto tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 356 lg. 1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Jaak Nõgisto selgitas, et 28.06.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit, tema (Jaak Nõgisto) ja tema kaitsja Vladimir Sadekov kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. 2 Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur Verte (kes asendas prokuröri abi Günter Koovit `it) ning süüdistatava Jaak Nõgisto kaitsja Vladimir Sadekov selgitasid samuti, et nad jäävad 28.06.2011.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Jaak Nõgisto’le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Jaak Nõgisto poolt KarS § 356 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Jaak Nõgisto käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kannatanu Keskkonnainspektsiooni tsiviilhagi 2173 euro nõudes rahuldada. Kohus leiab samuti, et 28.06.2011.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit’i (mida kinnitas ka Vahur Verte), süüdistatava Jaak Nõgisto ja viimase kaitsja Vladimir Sadekov’i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Jaak Nõgisto’le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3