1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- august 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9090 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Enn Pustak Kriminaalasi Ülo Leemetsa süüdistuses kokkuleppemenetluses Süüdistatav ÜLO LEEMETS, isikukood 36012275216, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 28.11.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 17 800 krooni, rahaline karistus tasutud 28.11.2008, väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, rahatrahvid tasutud, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi KarS RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 318, 319 kohus otsustas: § 121 järgi 2 Süüdi tunnistada ÜLO LEEMETS KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o. summas 356,70 (kolmsada viiskümmend kuus eurot ja 70 senti) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis, märkides ära viitenumbri 4100065064 ning selgituse. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend elukohast lahkumise keeld Ülo Leemetsa suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Ülo Leemetsalt 38,20 (kolmkümmend kaheksa eurot ja 20 senti) eurot R R (arvelduskonto nr xxxx Swedbankis) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ülo Leemetsalt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 9,59 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Ülo Leemetsa kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ülo Leemetsalt menetluskuluna kaitsjatasu 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. Ülo Leemetsal tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Ülo Leemets on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 12.03.2011 kella 15.00 paiku tungis xxxx vallas xxxx alevikus xxxx kallale R R, üritas lüüa metalltoruga, muljus kõrist ning lõi talle taburetiga pähe, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – peapõrutuse, verevalumi kuklas, parema randme marrastused. Seega Ülo Leemets, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ülo Leemetsale mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi rahaline karistus 30 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 11,89 eurot moodustab 356,70 eurot. Süüdistatav Ülo Leemets on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ülo Leemets on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ülo Leemets tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. R R on esitanud tsiviilhagi summas 38,20 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 2 alusel. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus
- augustil 2011.a Nooremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.