← Eesti

23

1-10-14885 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. juunil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-14885 (10930000202) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretä

§ 391

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi vangistusega 2 kuud,

§ 69alusel asendati 120 tunni üldkasuliku tööga, täitmise tähtaeg 2 kuud.

Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Tatjana Mironenkova Sergey Sevostyanov Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk Kohtuistungi toimumise aeg 09.06.2011.a. RESOLUTSIOON

§ 69

lg 6 alusel pöörata Sergey Sevostyanovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.01.2011.a kohtuotsusega nr 1-10-14885 mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud vangistust, täitmisele. Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Sergey Sevostyanovi poolt tehtud üldkasulik töö 9 tunni ulatuses, s.o 5 (viis) päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Valida Sergey Sevostyanovile tõkend – vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 09.06.2011.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.01.2011.a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-14885 tunnistati Sergey Sevostyanov süüdi

§ 391

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ning talle mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendati Sergey Sevostyanovile mõistetu karistus, 2 kuud vangistust, 120 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustati Sergey Sevostyanovit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg-s 1 sätestatule.

Kohtuotsus on jõustunud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.03.2011.a kohtumäärusega

§ 69

lg 3 alusel peatati Sergey Sevostyanovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.01.2011.a otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 14 (neljateistkümneks) päevaks alates 15. veebruarist 2011.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.04.2011.a kohtumäärusega

§ 69

lg 3 alusel peatati Sergey Sevostyanovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.01.2011.a otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kolmeks kuuks alates 15. veebruarist 2011.a. 03.06.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks erakorraline ettekanne nr 33608 Sergey Sevostyanovi suhtes ettepanekuga pöörata Sergey Sevostyanovile mõistetud karistus täitmisele

§ 69p 6 järgi, arvestades seda, et ta täitis ainult 9 tundi ÜKT-d.

On jäänud täitmata 111 tundi ÜKT-d (1 kuu 25 päeva vangistust). Erakorralisest ettekandest nähtub, et Sergey Sevostyanov ei täitnud temale kohtu poolt määratud 120 tundi ÜKT-d. Viru MK 06.01.2011.a otsus Sergey Sevostyanovi kohta laekus kriminaalhooldusosakonda 18.01.2011.a. Sergey Sevostyanov tuli esimesele registreerimisele kutse alusel 27.01.2011.a. Temale seletati katseaja kontrollnõudeid, ÜKT täitmise korda ja tingimusi. Ta pidi täitma 120 tundi ÜKT-d kuni 14.03.2011.a, kuid täitis ainult 9 tundi ÜKTd, kuna alates 15.02.2011.a tal tekkisid probleemid seoses tervisega, mille kohta ta esitas kriminaalhooldusametnikule vastava arstitõendi. Kriminaalhooldusametnik koostas 01.03.2011.a erakorralise ettekande ettepanekuga: peatada ÜKT täitmise aeg 14 päevaks. Kriminaalhooldusametniku ettepanek oli rahuldatud Viru MK 03.03.2011.a määrusega. ÜKT täitmise tähtaeg on 28.03.2011.a. Pärast seda Sergey Sevostyanov jälle ei saanud täita ÜKT-d, kuna oli haige ajavahemikul 15.02.-25.03.2011, mille kohta esitas kriminaalhooldusametnikule vastava arstitõendi. Esitatud kriminaalhooldusametnikule arstitõendi andmetel Sergey Sevostyanov jätkas ravi arsti juures kuni 11.05.2011.a. 2

(4)Kriminaalhooldusametnik kirjutas 25.03.2011.a kohtule teise erakorralise ettekande ettepanekuga: peatada isikule ÜKT täitmise aeg alates tema haigestumise ajast 15.02.2011.a kolmeks kuuks (kuni 15.05.2011). Kriminaalhooldusametniku ettepanek oli rahuldatud 07.04.2011.a Viru MK määrusega. ÜKT täitmise ajaks on 28.06.2011.a. Kuna Sergey Sevostyanov ise ei tulnud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, siis kriminaalhooldusametnik teostas 20.05.2011.a tema kodukülastuse ja jättis temale kutse, mille alusel ta tuli registreerimisele 25.05.2011.a. 25.05.2011.a oli koostatud ÜKT tegemise ajakava, mille alusel Sergey Sevostyanov pidi täitma ÜKT-d ajavahemikul 27.05.22.06.2011.a Tehnikaspordiühingus "Energia". Kuid 27.05.2011.a ta tuli uuesti kriminaalhooldusosakonda ja ütles, et keeldub seal ÜKT täitmast, kuna tema jaoks pakutud töö on talle raske. Tema suurel palvel oli ümberkoostatud ÜKT tegemise ajakava, mille alusel ta pidi täitma ÜKT-d ajavahemikul 20.05.-22.06.2011.a Narva Lastekodus. 30.05.2011.a kriminaalhooldusametnikule helistas Lastekodu direktor ja ütles, et Sergey Sevostyanov proovib manipuleerida temaga, arvestades seda, et varem Sergey Sevostyanov oli antud lastekodu kasvandik ning käesoleval ajal ta vajab aega juhutöö täitmiseks, mis põhjusel ei saa täita ÜKT-d vastavalt koostatud ÜKT tegemise ajakavale. ÜKT tööandja hoiatas teda, et juhul, kui ta ei soovi täita ÜKT-d, siis teda ei võeta rohkem töökohale. Kriminaalhooldusametnik teostas 03.06.2011.a ÜKT kontrolli ja selgitas välja, et Sergey Sevostyanov ei täitnud ühtegi tundi ÜKT-d. ÜKT tööandja rohkem ei soovi teda võtta töökohale. Arvestades ülaltoodut kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku: pöörata Sergey Sevostyanovile mõistetud karistus täitmisele

§ 69lg 6 järgi, arvestades seda, et ta täitis ainult 9 tundi ÜKT-d.

On jäänud täitmata 111 tundi ÜKT-d (1 kuu 25 päeva vangistust). Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil palus kriminaalhooldusametnik pöörata Sergey Sevostyanovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.01.2011.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele. Kriminaalhooldusalune Sergey Sevostyanov palus jätta erakorralise ettekande rahuldamata ja anda talle võimaluse teha ära üldkasulik töö. Kaitsja leidis, et erakorraline ettekanne ei ole põhjendatud. Prokuröri abi leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Sergey Sevostyanovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On alused kohtuotsuse täitmisele pööramiseks. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Sergey Sevostyanovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 69

lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Sergey Sevostyanov ei täitnud temale kohtu poolt määratud ÜKT tunde täies ulatuses. Ta täitis 9 ÜKT tundi, on jäänud täitmata 111 ÜKT tundi. 3

(4)Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Sevostjanovi seletusi, on kohus veendunud, et Sevostyanov hoidus üldkasuliku töö tegemisest tahtlikult kõrvale. Tema poolt välja toodud ÜKT tundide mittetäitmise põhjus, mille kohaselt tahab ta teha juhutöid, ei pea kohus põhjendatuks. Kohus leiab, et ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud Sergey Sevostyanovil üldkasulikku tööd teha ajavahemikul 20.05.-22.06.2011.a Narva Lastekodus. Kriminaalhooldusametnik tuli talle vastu koostades uue ajakava, kuna tehnikaspordiühingus „Energia“ talle pakutud töö oli raske. Nähtuvalt perearst Nadežda Grigorjeva tõendist nr 2556 on Sergei Sevostyanov`ile vastunäidustatud füüsiline ülekoormus alates 11.04.2011.a kuni 4 kuud. Kohus leiab, et nimetatud asjaolu ei ole mõjuvaks põhjuseks üldkasuliku töö mittetegemiseks, kuna nimetatud tõendi kohaselt ei ole füüsiline töö täielikult välistatud, vältida tuleb füüsilist ülekoormust. Sergey Sevostyanov ei ole teinud Narva Lastekodus aga mitte ühtegi üldkasuliku töö tundi, näidates kohtu hinnangul sellega seda, et ta ei soovi ära teha talle Viru Maakohtu 06.01.2011.a otsusega määratud üldkasuliku töö tunde. Nimetatut kinnitab ka perearst Nadežda Grigorjeva poolt Viru Maakohtule 09.06.2011.a väljastatud tõend, mille kohaselt Sergey Sevostyanov saab tegeleda füüsilise tööga käesoleval ajal. Sergei Sevostyanov pole aga teinud Narva Lastekodus mitte ühtegi üldkasuliku töö tundi, näidates kohtu hinnangul seda, et ta ei soovi teha üldkasulikku tööd. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku poolt kohtuistungil väljendatud seisukohaga, mille kohaselt Sergei Sevostyanov kui Narva Lastekodu endine kasvandik soovides teha üldkasulikku tööd Narva Lastekodus, lootis vältida üldkasuliku töö reaalset tegemist. Ka kohtuistungil ei väljendanud Sergei Sevostyanov täielikku valmisolekut teha ära talle mõistetud üldkasuliku töö tunnid vastavalt koostatavale ajakavale kui kohus peaks võimalikuks anda talle veel ühe võimaluse üldkasuliku töö tegemiseks, kuna ta avaldas valmisolekut töötada ainult osalise koormusega. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kriminaalhoolduse edasi teostamine Sevostyanovi suhtes ei ole otstarbekas, kuna tema sooviga töö tegemise koha osas oli arvestatud, kuid vaatamata sellele ei teinud ta ära ilma mõjuva põhjuseta talle mõistetud üldkasulikku töö tunde. Seega tuleb

§ 69

lg 6 alusel pöörata Sergey Sevostyanovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.01.2011.a kohtuotsusega nr 1-10-14885 mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud vangistust, täitmisele. Kuna Sergey Sevostyanovil on jäänud täitmata 111 ÜKT tundi ning kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub 55 päeva ehk 1 kuu ja 25 päeva vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. Mari-Liis Avikson Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.