← Eesti

1-11-2752/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. august 2011. a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2752 ( 10250102446) Kohtunik Kohtunik Kristel Pedassaar Kriminaalasi Ai

§ 2031lg 1, 2, 3 alusel kriminaalmenetlus Aivar Kallas’ e suhtes süüdistuses Kar

S § 121 järgi süüdistatava ja kannatanu leppimise tõttu. 2.

§ 2031

lg 3 alusel määrata, et Aivar Kallas on kohustatud täitma järgnevaid lepituskokkuleppega määratud tingimusi: 2.

  1. Aivar Kallas vabandab X Ye ees. 2.
  2. Aivar Kallas ei kasuta X Ye suhtes vägivalda. 2.
  3. Aivar Kallas loeb läbi 2 suhtlemisalast raamatut, millele järgneb hiljemalt
  4. novembriks 2011.a. arutelu lepitajaga.
  5. Kui Aivar Kallas ei täida talle p 2.1 -2.
  6. pandud kohustusi, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse määrusega.
  7. Määruse jõustumisel tühistada Aivar Kallas suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 1
  8. Alljärgnevad kriminaalmenetluse kulud jätta riigi kanda: 5.
  9. määratud kaitsjale makstud tasu 237.57eurot;
  10. Saata kohtumääruse ärakiri süüdistatavale Aivar Kallasele, kannatanu X Yele, ringkonnaprokurörile Svetlana Maripuule, kaitsjale Sulev Raudsepale ja lepitajale Katrin Pauksonile (Saare ohvriabikeskus ) ning Sotsiaalkindlustusametile. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud Süüdistus. Aivar Kallasele on esitatud süüdistus selles, et tema 05.12.2010.a. kell 10.30 paiku Saare maakonnas lõi ühel korral rusikaga näkku X Y’ele, tekitades kannatanule tervisekahjustuse. SA Kuressaare Haigla valvetoas 06.12.2010.a. diagnoositi X Yel parema alalõualuu piirkonna põrutus. Aivar Kallase selline tegevus, mis seisnes teise inimese löömises ja tervise kahjustamises, on kvalifitseeritud kuriteona KarS § 121 järgi. Menetluse käik Prokurör on esitanud kohtule taotluse rakendada käesoleva kriminaalasjas lepitusmenetlust ning leppimise korral menetluse lõpetamiseks. Kaitsja nõustus prokuröriga ja leidis, et arutatav kuritegu on kahe isiku vaheline sündmus, mille mõjud ei kandu märkimisväärselt kõrvalmaailmale, vaid mõjutavad eelkõige nende kahe isiku vahelisi suhteid. Seetõttu on otstarbekas kohaldada lepitusmenetlust. Süüdistatav Aivar Kallas ja kannatanu X Y on andnud kirjalikud nõusolekud lepitusmenetluse kohaldamiseks. Pärnu Maakohus
  11. aprilli 2011.a. määrusega määras rakendada käesolevas kriminaalasjas lepitusmenetlust ja saatis süüdistatava Aivar Kallase ning kannatanu X Ye Sotsiaalministeeriumi poolt määratud lepitaja juurde. Sotsiaalministeeriumi poolt määrati lepitajaks ohvriabi osakonna peaspetsialist Katrin Paukson Saare ohvriabikeskusest. Saare ohvriabikeskuse peaspetsialisti Katrin Pauksoni poolt koostatud lepituse käiku kirjeldava aruande ja lepituskokkuleppe kohaselt on
  12. juunil
  13. a sõlmitud lepituskokkulepe kannatanu X Ye ja süüdistatav Aivar Kallase vahel, millise lepituskokkuleppe on kinnitanud lepitaja K. Paukson. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi

) § 2032 lg 3 alusel sõlmitud lepituskokkuleppe kohaselt on kannatanu X Y ning süüdistatav Aivar Kallas nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja lepivad kokku alljärgnevas:

  1. Aivar Kallas vabandab X Ye ees.
  2. Aivar Kallas ei kasuta X Ye suhtes vägivalda.
  3. Aivar Kallas loeb läbi 2 suhtlemisalast raamatut, millele järgneb hiljemalt
  4. novembriks 2011.a. arutelu lepitajaga. Lepituskokkuleppe kohaselt on X Yele ja Aivar Kallasele tutvustatud

§ 2031

lg 5 sätestatut ja nad on teadlikud kriminaalmenetluse uuendamisest juhul, kui Aivar Kallas ei täida talle kohtu poolt pandud lepituskokkuleppe tingimusi. Kohtueelse menetluse käigus on tekkinud kriminaalmenetluse kulu seoses riigi õigusabi korras määratud kaitsja poolt õigusabi teostamisega. Kohtu seisukoht

§ 2032lg1 alusel prokuratuur või kohus võib Kar

S § 2031 lg1 sätestatud alustel saata kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu lepitusmenetlusse. Kohus on käesolevas kriminaalasjas 2 saatnud asja lepitusmenetlusse ja lepitaja on saatnud kohtule KarS §-s 203 2 lg 4 märgitud lepituse käiku kirjeldava aruande ning kannatanu ja süüdistatava poolt allkirjastatud lepituskokkuleppe.

§ 2031

lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatav on kannatanuga leppinud

§-s 2032 sätestatud korras, võib prokuratuur süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus ei ole tuvastanud

§ 2031

lg 1 p 1-4 sätestatud kriminaalmenetluse lõpetamist leppimise tõttu välistavad asjaolusid. Sotsiaalkindlustusameti Saare ohvriabikeskuse peaspetsialisti K. Pauksoni poolt koostatud lepituse käiku kirjeldava aruande ja lepituskokkuleppe kohaselt on pooled - kannatanu ja süüdistatavsõlminud kirjaliku lepituskokkulepe, mille on kinnitanud lepitaja.

§ 2032

lg 3 alusel sõlmitud lepituskokkuleppe kohaselt on kannatanu X Y ja süüdistatav Aivar Kallas nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega, millest tulenevalt on seaduses sätestatud alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks leppimise tõttu olemas.

§ 2031

lg 3 sätestab, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral paneb kohus prokuratuuri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul talle kohustuse täita

§ 2032lõikes 3 sätestatud lepituskokkuleppe mõningaid või kõiki tingimusi.

Kui Aivar Kallas ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§-des 183, 2031 ja 2032 alusel leiab kohus, et kriminaalasjas kuulub menetlus lõpetamisele Aivar Kallase suhtes KarS § 121 järgi kvalifitseeritavas kuriteos.

§ 183

kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik, kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti. Seega tuleb asjas arvestatud kaitsjatasu jätta riigi kanda. Kristel Pedassaar Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.