← Eesti

1-10-9249/13

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-10-9249 Määruse tegemise aeg ja koht 16.08.2011, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Prokurör Enn Pustak Süüdimõistetu ANDRIS LÕOKE, isikukood 339102055217, elukoht xxxx Kohtuasi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega Andris Lõokese suhtes karistuse täitmisele pööramiseks Kohtuistungi toimumise aeg 16.08.2011, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Pöörata täitmisele Andris Lõokesele Viru Maakohtu 15.07.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-9249 mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa 6 kuud ja 20 päeva vangistust. Vahistada Andris Lõoke. Karistuse kandmise algust arvestada alates 16.08.

  1. Kohaldatud õigusnormid KrMS § 427 ja KarS § 69 lg 6 Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 15.07.2010 kohtuotsusega mõisteti Andris Lõoke süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistati 3 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendati Viru Maakohtu 05.05.201 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra ning Andris Lõokesele mõisteti liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 420 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 8 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 75 alusel kohustati Andris Lõoke üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid. 1 27.07.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Andris Lõoke hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik esitatud taotluse juurde. Andris Lõoke kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes toodud asjaolusid, et pole aasta jooksul sooritanud enam kui 20 tundi, kuna oli vaja tööl käia, et perele elatist teenida. Mõjuvaid põhjuseid üldakasuliku töö mitte tegemise kohta tema ei esitanud. Prokurör toetas kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud taotlust, kuna tegemist on tahtliku rikkumisega. Kohus on seisukohal, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ning Andris Lõokesele mõistetud karistus kuulub täitmisele pööramisele. Üldkasulik töö on tegemata. Viru Maakohtu 19.07.2011 määrusega on Andris Lõokese suhtes alates 17.07.2011 kohaldatud tõkendina vahistamine teises kriminaalasjas. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kuna Andris Lõoke oli teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust, selgesõnaliselt kirjasolevast karistusest ja kohustustest, mida tema tahtlikult täitnud ei ole, siis on põhjendatud pöörata talle mõistetud karistus täitmisele. Andris Lõoke on aasta jooksul, mil üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kulges, sooritanud vaid 20 tundi, sooritamata on 400 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 200 päeva, so 6 kuud ja 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates Andris Lõoke poolt karistuse kandmisele asumisest 16.08.
  2. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
  3. augustil 2011.a Nooremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.