← Eesti

1-11-9006/4

Obsah (4)§ 424§ 66§ 50§ 44

Kriminaalasi nr 1-11-9006 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2011. a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9006 (11250101731) Kohtuk

) § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav ARMO LAUGUS, ik. 38508110010 Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Armo Laugus kuriteos

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend ) miinimumpäevamäära , so. 150x3.20=480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. 2.

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Armo Laugus ’ i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 ( kaksteist) kuud, so. 40 (nelikümmend) EUR-i kuus (480:12= 40). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

  1. Mõistetud rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-9006 ning nõude liik - rahaline karistus ning maksma kohustatud isiku nimi. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Armo Laugus’ elt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamine, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa 1 Kriminaalasi nr 1-11-9006 Maanteeametile.

  1. Armo Laugus ’ i suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
  2. Välja maksta riigi arvelt selleks ettenähtud vahenditest vandeadvokaadile Kersti Põld (Advokaadibüroo Kersti Põld OÜ , asukoht Tallinna tn.11 93819 Kuressaare, reg. nr 10297120 ) tema poolt süüdistatavale Armo Laugus ’ ile osutatud riigi õigusabi eest tasu kokku 76 (seitsekümmend kuus ) eurot 70 senti, sh. (s.h käibemaks 20 % s.o. 12.78 EUR-i).
  3. Välja mõista Armo Laugus’ elt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
  4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-9006, menetluskulu/: - sundraha 208 ( kakssada kaheksa) eurot 52 senti; - kaitsjatasu kokku 95 (üheksakümmend viis) eurot 88 senti. Nõuded rahalise karistuse ja menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  5. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. ARMO LAUGUS ’ t süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.08.2011.a kell 05.27 ajal Kuressaare linnas Uus tn 20 juures mootorsõidukit sõiduauto Ford Mondeo alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,89 mg/l laiendmääramatus +/- 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,78 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani ARMO LAUGUS toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Kriminaalasi nr 1-11-9006 Prokuröri poolt kohtus Armo Laugus’ ele nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 150x3.2=480.00 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 12 kuud, s.o. 480:12=40 (nelikümmend) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 50lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks

(2)kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. . Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab Armo Laugus i süüdi kuriteos

§ 424

järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni ehk 3.20 EUR. Kuna Armo Laugus ’ e päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt jääb alla miinimumpäevamäära siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära 3.20 EUR-i. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – kohaldatud ei ole. Menetluskulud . Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni, ehk 417.03 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 208.52 euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks samuti väljamõistmisele süüdistatavalt . Kaitsja Kersti Põld esitas kohtule kirjaliku taotluse riigiõigusabi tasu maksmiseks prokuratuuris kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise ja kohtulikus menetluses osalemise eest järgmiselt: kriminaalasjaga tutvumine, menetlusliigi valik, arutlus kaitsealusega, kokkuleppe sõlmimine prokuratuuris ja 2 pooltundi kohtus 3 Kriminaalasi nr 1-11-9006 istungil – kokku 4 pooltundi ehk 4x15.98 eurot= 63.92 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ehk 12.78 eurot. Tasu kokku koos käibemaksuga 76.70 eurot. Kohus peab kaitsja taotlust tasu arvestuse osas põhjendatuks. Kohtueelses menetluses on arvestatud kaitsjatasu koos käibemaksuga 19.18 eurot, mis kuulub samuti KrMS § 180 lg1 alusel süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. Kokku kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele kaitsjatasuna 95.88 eurot. Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.