lg 1 sätestab, et kedagi ei tohi kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud: 1) kümme aastat esimese astme kuriteo toimepanemisest; 2) viis aastat teise astme kuriteo toimepanemisest.
lg 7 p 1 kohaselt aegumine peatub süüdistatava kõrvalehoidumisel kohtust.
lg 8 kohaselt
K § 139 lg 2 p 1 (hetkel kehtiva
lg 2 p 7) järgi ettenähtud kuritegu, mille toimepanemises Marek Taresaart ja Tauno Leppa süüdistatakse, on toime pandud 0809.06.1996.a, s.o käesolevaks ajaks rohkem kui 15 aastat tagasi. Seega on käesolevaks ajaks kuritegu aegunud. Kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse KrMS § 199 lg 1 p 2-5 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu, lõpetab kohus KrMS § 274 lg 1 tulenevalt kriminaalmenetluse määrusega, kui KrMS § 274 lg 2 tulenevalt ei taotle menetluse jätkamist rehabiliteerimise eesmärgil 1) süüdistatav KrMS § 199 lg 1 p 2, 3 sätestatud juhtudel. KrMS § 199 lg 1 p 2 näeb kriminaalmenetlust välistava asjaoluna ette kuriteo aegumistähtaja möödumise. Kriminaalmenetluse jätkamist süüdistatavate rehabiliteerimise eesmärgil kohtult taotletud ei ole. Kõige eeltoodu põhjal leiab kohus, et menetlus käesolevas kriminaalasjas tuleb lõpetada mõlema süüdistatava osas KrMS § 199 lg 1 p 2 alusel. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 199, 274, 275. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.