← Eesti

1-11-7172/7

Obsah (6)§ 121§ 424§ 64§ 74§ 75§ 50

Kriminaalasi nr 1-11-7172 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. august 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7172 (10250100850) Kohtunik Li

§ 121

ja § 424 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav MADIS EVERT Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood 39109212746, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, õpib Jõgeva Täiskasvanute Keskkoolis, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras omab ühte kehtivat karistust, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Madis Evert

§ 121järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Madis Evert

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Madis Evertile mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Madis Evert 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma 1

(3)kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Madis Evert katseajaks Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel mõista Madis Evertilt välja kuriteoga tekitatud kahju katteks 476 (nelisada seitsekümmend kuus) eurot 86 senti xxxxxxxxxxxxxxx kasuks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Madis Evertit hüvitama eelnimetatud kahju tasudes igakuiste maksetena alates 2011.a septembrist iga kuu 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 30 eurot kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx arveldusarvele nr 10010085320015 kuni kogu kahju on tasutud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Madis Evertilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Sisse nõuda Madis Evertilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 150 (ükssada viiskümmend) eurot 07 senti vandeadvokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest; 3) ekspertiisitasu 61 (kuuskümmend üks) eurot 99 senti. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Madis Evertit tasuma igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a septembrist vähemalt 52,42 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Madis Evertit süüdistatakse selles, et tema 01.05.2010 kella 21.00 ajal Jõgeva linnas Sauna tänaval pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et omavahelise tüli käigus lõi ühel korral rusikaga xxxxxxxxxxxxxxxxe näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus peaga vastu asfalti, millise teoga tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – verevalanduslikud põrutuskolded vasaku oimupiirkonna kooreossa, kõvakelmealuse verevalanduse vasaku otsmiku- oimupiirkonda, ajusisese verevalanduse vasaku oimu- põhimikupiirkonda, parempoolse oimu- jakiilumurru. Seega Madis Evert, põhjustades löömisega teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle Madis Evertit süüdistatakse selles, et tema 13.10.2010 kella 00.05 ajal Jõgeva linnas Piiri tänaval juhtis mootorsõidukit, so sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga 167 AOD alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,80 mg/l. 2

(3)Seega Madis Evert, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust ja

§ 424järgi 5 kuud vangistust.

Karistused liita

§ 64

lg1 alusel mõistes liitkaristuseks raskeima suurendamise teel 10 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p1 alusel kohustada süüdimõistetud Madis Evertit heastama kuriteoga tekitatud kahju 476,86 eurot katseaja jooksul, kohustusega tasuda igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 30 eurot kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx arveldusarvele 10010085320015 kuni kogusumma tasumiseni.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära Madis Evertilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et ta on vahetanud elukohta ja asunud elama Tallinnasse ja soovib, et vastava parandus tehtaks ka kokkuleppesse ja määrataks ta kriminaalhooldusele Tallinnasse. Prokurör oli nõus taolise paranduse tegemisega. Kohus leiab, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele koos sellesse tehtud parandusega kohustusliku elukoha osas. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, ekspertiisitasud ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, et tal on vajalik tasuda ka tekitatud kahjusid, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning määrata sissenõutavad menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.