S § 418 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust. KarS § 73 lg. 1 ja 3 alusel Peeter TÄÄR’ile mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Peeter TÄÄR kolme
mudel nr PP2599, mis asub Lõuna Prefektuuri relvahoidlas (Tartu Riia 132), hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud:
lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja
lg 3 alusel välja mõista Peeter TÄÄR´ilt menetluskulu 50 % ulatuses– • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 51 senti, • kaitsjatasu –vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti ja • kaitsjatasu –vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 9 (üheksa) eurot ja 60 senti riigi tuludesse. Määrata kriminaalmenetluse kulud summas 237 (kakssada kolmkümmend seitse) eurot ja 29 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011.a. septembrikuust igakuise menetluskulu osa 24 (kakskümmend neli) eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 10-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS xxxxx filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, Peeter TÄÄR, 1-11-9310, menetluskulu ositi tasumine“ . Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Neeme Leok´i kaitsjatasuks kriminaalasjas nr 1-11-9310 süüdistatava Peeter Täär´i esindamise eest üheksateist
lg 3 alusel jätta menetluskulud– sundraha summas 208,51 eurot, vandeadvokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 19,18 eurot ja kaitsjatasu –advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas 9,60 eurot ning ekspertiisitasu sumas 420 eurot riigi kanda.
15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Peeter TÄÄR’i selles, et tema kindlakstegemata ajal omandas ja hoidis oma elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx kõrvalhoones, omamata vastavat relvaluba ja rikkudes Relvaseaduse § 34, 45 ja § 46 sätteid ebaseaduslikult kuni
Süüdistatav P.Täär ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
augustil 2011.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav P.Täär kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja on esitanud taotluse menetluskulude vähendamiseks ja ajatamiseks seoses asjaoluga, et P.Täär on invaliiduspensionär ning tema ainsaks sissetulekuks on xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx eurot. Prokurör kaitsja taotlusele vastuväiteid ei esita. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud
§-s 175. Vastavalt
lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning
lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.
lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on kohustuslik. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. xxxxx Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja N.Leok´i esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,35 €. Peeter Täär’i kaitsja Neeme Leok on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 19,18 €. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega ja riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise määradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 eurot tuleb arvestada advokaat Neeme Leok´ile. Vastavalt
lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.
3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on menetluskulude vähendamine 50% ulatuses, arvestades, et süüdistatava sissetulekuks on igakuine xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx eurot, siis ilmselgelt käivad täies mahus menetluskulude hüvitamised üle jõu.
lg 3 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks Peeter Täär´ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha summas 208,51 eurot ja õigusabi tasu 28,78 eurot - riigieelarve tuludesse. Ekspertiisitasu summas 240 eurot tuleb jätta riigi kanda.
lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (
§-de 383 – 392). Hele Ilisson Kohtunik 24.08.2011.a.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.