← Eesti

1-11-8913/3

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

1-11-8913 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.augustil 2011.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-8913 (11251000123) Kohtukoosseis Kohtunik Ing

§ 424

järgi käskmenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Janar Põldmaa, isikukood 39003092735, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, töötab Soomes talutöödel, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Owe Ladva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Janar Põldmaa

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 keskmist päevamäära (päevamäär 12.40 eurot), s.o. 496 eurot (nelisada üheksakümmend kuus eurot).

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.08.2011.a., s.o. 1 päev arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, kanda jääb rahaline karistus 37 päevamäära, s.o. 458.80 eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 4100064858).

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 45.88 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt võtta Janar Põldmaalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda Janar Põldmaalt riigituludesse menetluskuluna sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) ja kaitsjatasu 75.05 eurot (seitsekümmend viis eurot ja 05 senti), sealhulgas käibemaks 12.51 eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Janar Põldmaa´d süüdistatakse selles, et tema 06.08.2011.a. kell 01.58 juhtis xxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxx teel ESPAK-i kaupluse parklas mootorsõidukit Ford Scorpio registreerimismärgiga xxx xxx, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,83 mg/l kohta +/-0,07 mg/l, seega oli alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,76 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Janar Põldmaa toime kuriteo

§ 424järgi.

Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Janar Põldmaa poolt on toime pandud

§ 424järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o.

teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Janar Põldmaa karistust kergendavaks asjaoluks peab kohus puhtsüdamlikku kahetsust, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Janar Põldmaa on varem kriminaalkorras karistamata isik, väärteokaristusena määratud rahatrahv on tasutud ning ta töötab Soomes. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse kohaldamist.

§ 50

lg 1 p 1 alusel on põhjendatud lisakaristuse kohaldamine ning

§ 66

lg 1 alusel rahalise karistuse kandmine ositi kindlaks tähtajaks.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.08.2011.a., s.o. 1 päev arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 kuupalga alammäära). Määratud korras kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Owe Ladva´le on prokuröri poolt arvestatud 2 pooltunni eest (koefitsient 1,0) 31.96 eurot, millele lisandub tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulunud aja eest 17.58 eurot ja sõidukulu 13.00 eurot, kokku 62.54 eurot, milline kaitsjatasu on põhjendatud ja kuulub süüdimõistetult väljamõistmisele. Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20%. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.