KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.augustil 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-9284
(10240103219)Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokuröri abi Sergei Travnikov Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi Asja läbivaatamise kuupäev 23.08.2011.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Nikolay Mikhaylovi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Nikolay Mikhaylov isikukood 35307042231, Venemaa kodanik, keskharidus, töökoht: xxx, xxx, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Süüdistatav Tuvastatud asjaolud: Nikolay Mikhaylovit süüdistatakse selles, et tema 12.06.2010.a. kella 11:20 ajal juhtis Kalevi tn 35 maja juures Kohtla-Järve linnas Ida-Virumaal sõiduautot xxx registrimärgiga xxx olles alkoholijoobes nii süüteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 20 lg 3’1 p 1 kui ka 01.07.2011 jõustunud Liiklusseaduse (RT I 2010, 44, 261; 31.12.2010, 3) § 69 lg 1, 4 p 1 mõttes. Vere uuringuga (uuringuakt 18.06.2010 nr 591 T) temal tuvastati ühes grammis veres 2,54 + / - 0,06 mg alkoholi, s.t vähemalt 2,48 mg / g. Sel moel pani Nikolay Mikhaylov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Nikolay Mikhaylovi ning tema kaitsja Lembit Nirgi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: Nikolay Mikhaylov tunnistada süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid ning mitte pöörata karistust ärakandmisele, kui Nikolay Mikhaylov ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtliku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel mõista Nikolay MIKHAYLOVile lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Nikolay Mikhaylov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Nikolay Mikhaylov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Nikolay Mikhaylov süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Nikolay Mikhaylovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: NIKOLAY MIKHAYLOV süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui Nikolay Mikhaylov 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 23.08.2011 a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära Nikolay Mikhailovilt sõiduki juhtimisõigus ära kaheks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Rahuldada kaitsja vandeadvokaadi Lembit Nirgi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu summas 110,04 eurot. Välja mõista Nikolay Mikhaylovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417,03 eurot sundraha; - 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; - 57,53 eurot kaitsjatasu; Nikolay Mikhaylovil tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Nikolay Mikhaylov 1-11-9284, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kulud kaitsja poolt õigusabi osutamise kohta jõudmise eest Rakvere linnast Jõhvi linna summas 25,56+18,20= 43,76 + käibemaks 20% s.o 8,75 kokku 55,51 eurot Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma