Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Viru Maakohus 11.augustil 2011 Jõhvi kohtumajas 1-10-8591
(10740000126)Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Jüri Jermakovi süüdistuses KarS § 164 järgi üldmenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri Hlebnikova ringkonnaprokurör Rita Jüri Jermakov, isikukood 36006222217, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub, elukoht: xxx, varem kohtu poolt karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Viibis kahtlustatavana vahi all 03.11.2009-05.11.2009, kokku 3 päeva Vandeadvokaat Sergei Politšev Juhindudes KrMS § 306; 309 lg 2; 311; 314; 315; 318 lg 1; 319 lg 1,2, kohus O T S U S T A S: JÜRI JERMAKOV KarS § 164 järgi esitatud süüdistuses õigeks mõista süüdistusest loobumise tõttu. prokuröri Menetluskulud- toimiku paljundamise kulud 0,45 eurot- jätta riigi kanda. Määrata Jüri Jermakovilt alusetult vabaduse võtmise ajavahemikuks 03-05.11.2009, kokku 3 päeva. Alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamiseks on õigeksmõistetul õigus pöörduda Rahandusministeeriumi poole 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. KrMS § 318 lg 3 p 5 kohaselt puudub edasikaebamise õigus prokuratuuril. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 18.08.2011 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 22.08.2011 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 07.09.2011 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus Jüri Jermakov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, saades enne xxx linnavolikogu valimisi, millised olid määratud 18.oktoobrile 2009.a., oma tuttavalt Exxx Jxxxteada, et tema kandideerib kohalike omavalitsuste valimistel, pakkus Jxxx Jxxx 13.10.2009 xxx juures aadressil xxx tumesinises xxx xxx alkoholi StxxxKoxxx, lubades valimas käimise ja hääletamise eest Stxxx Kxxxe pooleliitrise pudeli salaviina eesmärgiga mõjutada teda teostama tema valimis- või hääletamisõigust teatud valiku, xxx linnavolikokku kandideeriva kandidaadi nr 104 Exxx Jxxx kasuks. Jxxx Jxxx püüdis selliselt alkoholi pakkumise ja andmisega mõjutada Sxxx Kxx tahte kujunemist ja seega vaba tahte teostamist 2009. aasta xxxlinnavolikogu valimistel. Otseselt põhjustas JxxxJxxx selline tegevus Sxxx xxxoni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes isikule ainelise hüvitise pakkumises eesmärgiga mõjutada teda mitte teostama oma valimis- või hääletamisõigust või teostama seda teatud valiku kasuks, pani JxxxJxxxv toime KarS § 164 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Inna Kirsipuu Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Kohtuotsus jõustus 07.09.2011 Nooremreferent Liivi Õun