1-11-6266/6

(6)kuulise vangistusega, mille kandmisest vabastatud KarS § 74 lg. 1 alusel 18 kuulise katseajaga, elukoht xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 310 lg 1, 311-313, 315 lg 1, 4 ja 5 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Alfried Palm KarS § 169 järgi ja karistada teda vangistusega kolm

(3)kuud, mida KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendada ühe kolmandiku võrra s.o. kahe kuuni. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui Alfried Palm kaheksateist

(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg. 2 p. 1 ette nähtud lisakohustust: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu-või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Kehtestada Alfried Palmi lisakohustuseks tasuda katseaja kestel EK-le vähemalt kolmkümmend

(30)eurot kuus elatise võla hüvitamiseks. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast. Kinnitada määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu eest 127.84 eurot, millele tuleb lisada käibemaks 25.57 eurot. Sundraha 417.03 eurot ja kaitsja tasu jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada maakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega kohtus tutvuda. Apellatsioonist mitteteatamise korral kohtuotsust täismahus ei koostata. Apellatsiooniteate esitamisel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse

1. päevaks pärast teate saabumist. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu Alfried Palmi süüdistatakse selles, et ta olles kohustatud Pärnu Maakohtu 26.novembri 2009.a. otsuse alusel tasuma EK kasuks kuus 1500 krooni elatist xx.xxxx xxxxx.a. sündinud poeg AP ja 1500 krooni kuus xx.xxxxxxxxxxx xxxx.a. sündinud poeg AP ülalpidamiseks, on alates kohtuotsuse tegemisest hoidunud elatise tasumisest kuritahtlikult kõrvale s.o. mitte makstes elatist juhutöödest teenitud raha arvel ja mitte asudes ametlikult tööle. 09.jaanuari 2011.a. seisuga moodustas võlg 2396.68 eurot. Alfried Palmi tegu on kvalifitseeritud lapse ülalpidamiskohustuse rikkumisena s.o KarS § 169 järgi ettenähtud kuriteona. Kohtu seisukoht Süüdistatava kaitsjana osales kohtuistungil prokuröri poolt määratuna vandeadvokaat Eve Jundas, kes on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks süüdistatava kaitse eest summas 127.84 eurot, millele tuleb lisada käibemaks. Taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 10.00 kuni 12.00 ja ettevalmistuseks on kaitsja kulutanud taotluse kohaselt eelmisel samal päeval kaks tundi. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja
2. juuni 2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest 15.98 eurot iga poole tunni kohta. Indrek Saar Kohtunik