1-11-7350/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.08.2011 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7350 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Leonora NÕMMIK Prokurör Olga DOROGAN Kaitsja vandeadvokaat Kaido KOOGA Asja läbivaatamise kuupäev 31.08.2011 Kriminaalasi Igor ŠUVALOVI süüdistus KarS §404 järgi kokkuleppemenetluses Igor ŠUVALOV sünd. 30.11.1988, isikukood 38811302238, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 23.08.2007 otsusega KarS §199 lg.2 p.7, 8 järgi rahalise karistusega summas 2000 krooni - Viru Maakohtu 13.05.2008 otsusega KarS §200 lg.2 p.7, 9, 10; §257 ja §199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat - Viru Maakohtu 08.01.2009 otsusega KarS §200 lg.2 p.4, 7, 9; §199 lg.2 p.4, 7, 8; §266 lg.2 p.1, 3 ja §346 järgi vangistusega 2 aastat 1 kuu 24 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat - Viru Maakohtu 30.04.2009 otsusega KarS §199 lg.2 p.4, 7, 8; §200 lg.2 p.7, 8, 9 ja §266 lg.2 p.1, 3 järgi vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 36 kuud Tõkendit ei ole kohaldatud, kuna kannab Viru Süüdistatav 1 Maakohtu 29.11.2010 määrusega täitmisele pööratud karistust Viru Vanglas Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Igor ŠUVALOV karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Karistusseadustiku §404 järgi ning mõista Karistusseadustiku §65 lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 1 (üks) kuu vangistust Viru Maakohtu 29.11.2010 määrusega täitmisele pööratud karistus – 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista Igor ŠUVALOVILE 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Igor ŠUVALOVI karistuse kandmise algus on 30.10.

1. Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista Igor ŠUVALOVILT tsiviilhagide katteks - Viru Vangla (registrikood 70008144, asukoht Ülesõidu 1 Jõhvi vallasisene linn Ida-Virumaa, Rahandusministeeriumi arveldusarve nr.10220034800017, viitenumber 1200077939) kasuks 226 (kakssada kakskümmend kuus) eurot 51 senti - Riigi Kinnisvara AS (registrikood 10788733, asukoht Lasnamäe 2 Tallinn Harjumaa, arveldusarve nr.221017592018 Swedbank AS) kasuks 1129 (üks tuhat ükssada kakskümmend üheksa) eurot 29 senti. Rahuldada vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus, määrata tema poolt Igor ŠUVALOVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 19 (üheksateist) eurot 17 senti (s.h. esinemine kohtuistungil 15,98 eurot, käibemaks 3,19 eurot). Välja mõista Igor ŠUVALOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 417 (nelisada seitseteist) eurot 02 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 115 (ükssada viisteist) eurot 04 senti (Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Olga DOROGANI 21.06.2011 määrus) ja kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 19 (üheksateist) eurot 17 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 4 (neli) eurot 25 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Igor ŠUVALOVIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. 2 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 31.08.
2. Süüdistus Igor Šuvalov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta süütas 24.01.2011 kell 15.36 Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla P-hoone P1 osakonna kambris nr.1155 vangla poolt talle antud madratsi, mille tagajärjel tekkis kambris tulekahju, mis seadis ohtu teiste hoones viibivate inimeste elu ja tervise ning mille tulemusel tekkis Viru Vanglale varaline kahju summas 226,51 eurot ja AS-le Riigi Kinnisvara varaline kahju summas 1129,92 eurot. Oma tegevusega pani Igor Šuvalov toime võõra asja süütamise, millega põhjustas ohu inimeste elule ja tervisele, s.o. KarS §404 järgi sätestatud kuriteo. Kokkulepe Ringkonnaprokurör Olga Dorogan, süüdistatav Igor Šuvalov ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 21.06.2011 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §404 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust, mida tuleb suurendada Viru Maakohtu 29.11.2010 määrusega täitmisele pööratud karistuse - 2 aastat 1 kuu 24 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista Igor Šuvalovile 2 aastat 2 kuud 24 päeva vangistust karistuse algusega 30.10.
3. Lisaks kriminaalmenetluse kuludele kuulub Igor Šuvalovilt väljamõistmisele tsiviilhagide katteks Viru Vangla kasuks 226,51 eurot ja Riigi Kinnisvara AS kasuks 1129,92 eurot. Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Olga Dorogan jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Igor Šuvalov KarS §404 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Tsiviilhagi osas summas 1129,92 eurot märkis 3 ringkonnaprokurör, et tegemist on trükiveaga ja palus õigeks tsiviilhagi summaks lugeda 1129,29 eurot. Süüdistatav Igor Šuvalov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Tsiviilhagi õige summa osas nõustus kaitsja ringkonnaprokuröri seisukohaga. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Igor Šuvalovile on esitatud süüdistus selles, et ta süütas 24.01.2011 kell 15.36 Viru Vangla P-hoone P1 osakonna kambris nr.1155 talle vangla poolt antud madratsi, mille tagajärjel tekkis kambris tulekahju, mis seadis ohtu teiste hoones viibivate inimeste elu ja tervise ning mille tulemusel tekkis Viru Vanglale varaline kahju summas 226,51 eurot ja AS-le Riigi Kinnisvara summas 1129,92 eurot. Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega, leiab tuleb KarS §404 järgi süüdi tunnistada. maakohus, et Igor Šuvalov KarS §404 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et alternatiivse karistuse – rahalise karistuse - mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. Asja materjalidest nähtub, et süüdistatav kannab käesoleval ajal karistust Viru Vanglas. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse lõpliku määraga – 1 kuu vangistust, millele tuleb liita Viru Maakohtu 29.11.2010 määrusega täitmisele pööratud karistus. Maakohus nõustub liitkaristuse määraga. Käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagid kuuluvad Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel rahuldamisele – Viru Vangla esitatud tsiviilhagi summas 226,51 eurot ja AS Riigi Kinnisvara tsiviilhagi summas 1129,29 eurot. Süüdistatav Igor Šuvalov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab 4 maakohus käesolevas kriminaalasjas 21.06.2011 ringkonnaprokurör Olga Dorogani, süüdistatav Igor Šuvalovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe. Anne PALMISTE Kohtunik 5