1-11-6475 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. augustil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6475
(11240101654)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi Mikhail Sidorovi süüdistuses kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav Mikhail Sidorov KarS § 121 järgi, Elukoht XXX, isikukood 38104103747, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töövõimetus 40 %. Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Tunnistada Mikhail Sidorov süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Mikhail Sidorovei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Rahuldada vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 25.08.2011.a kohtumenetluses 65 eurot 44 senti, millest käibemaks on 10,90 eurot. Mõista Mikhail Sidorovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Sergei Politševi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 169 (ükssada kuuskümmend üheksa) eurot 25 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Sergei Politševi poolt 25.08.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 65 (kuuskümmend viis) eurot 44 senti. 1 1-11-6475 KarS § 66 lg 1, 3, KrMS § 423, § 424 alusel määrata Mikhail Sidorovile menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 50 (viiskümmend) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Mikhail Sidorov, 1-11-6475, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Mikhail Sidorovit süüdistatakse selles, et tema 11.04.2011.a kella 01.00 paiku, viibides alkoholijoobes oma elukohas - XXX asuvas korteris, isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi rusikate ja jalgadega vastu keha ja pead oma magavat abikaasat E S , kui kannatanu diivanilt püsti tõusis, jätkas Sidorov peksmist ja lükkas kannatanut kööki, kus valas suppiga üle, haaras lauaplaadi ja lõi sellega vähemalt kolmel korral vastu selga, tabades ka pead, millega tekitas füüsilist valu ning peaaju põrutuse. Oma tegevusega pani Mikhail Sidorov toime kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Kooskõlas Mikhail Sidorovi, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 30.05.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Mikhail Sidorovile karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. Kohaldada Mikhail Sidorovi suhtes KarS § 73 ja mitte pöörata vangistust täitmisele täielikult, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil Sidorov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. 2 1-11-6475 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik 3