lg 1; § 257 järgi Prokuröri abi Vahur Verte Süüdistatav Tõkend Kaitsja Elvis Vainika isikukood 37709300339; elukoht: xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus: 8 klassi; emakeel: eesti keel, töökoht või õppeasutus: töötab; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 07.10.2009.a Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 3, § 345 lg 1, § 63 lg 1, § 320 lg 1 - § 22 lg 2, § 64 lg 1 ja § 73 lg 1, 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aastat ühe aasta pikkuse katseajaga. elukohast lahkumise keeld. Imbi Seimar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Elvis Vainika
Süüdi tunnistada Elvis Vainika
järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
4 (neli) kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o. 1 (ühe) aastase vangistusega. Mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ § 73 lg 4; 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 07.10.2009.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 (üks) aasta vangistust. Mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
09.04.2011.a. kuni 09.04.2011.a. s.o. 2 (kaks) päeva vangistust. Kandmata karistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Vastavalt
asendada Elvis Vainika´le mõistetud 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga (1 438) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 24 (kakskümmend neli) kuud. Määrata Elvis Vainika Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada Elvis Vainika täitma
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata Elvis Vainika´le lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootikume. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta Elvis Vainika suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Elvis Vainika´lt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 5 senti riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 23 senti ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi 11-AN0315 maksumus 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot ja narkootilise aine ekspertiisi 11E-AN0419 maksumus 84 (kaheksakümmend neli) eurot riigituludesse. Sundraha, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Elvis Vainika 1-11-9024, sundraha „Elvis Vainika 1-11-9024, kaitsjatasu”, „Elvis Vainika 1-11-9024, menetluskulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: Elvis Vainika nõusolekul kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida menetluskulude katteks menetluse käigus tema kinnipidamisel tema valdusest leitud ja ära võetud sularaha kokku summas 341 (kolmsada nelikümmend üks) eurot 73 senti, mis on Harju Maakohtu 26.05.2011.a määruse alusel arestitud ja kantud Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole. Asitõend: narkootilist ainet GHB-d sisaldav vedelik, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: narkootilise aine ekspertiisiaktist tagastatud pakendid, mis asuvad pakendatult käesoleva kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse 2 jõustumisel. Asitõend: narkootilise aine ekspertiisiaktist tagastatud pakendid, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Elvis Vainika´t süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel kindlakstegemata ajal, kuid enne 09.04.2011.a-l, eeluurimisel kindlakstegemata kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet – 113,7 grammi gammahüdroksübutüraati (GHB) sisaldavat vedelikku (puhtal kujul gammahüdroksübutüraati (GHB) 56,8 grammi). Nimetatud narkootilist ained hoidis Elvis Vainika enda kasutuses olevas sõiduautos BMW, reg.nr xxx, kuni 09.04.2011.a kellani 02.30, mil ta Tallinnas Endla 45 asuvas Kristiine Keskuse parklas kahtlustatavana kinni peeti ning narkootiline aine sõiduauto läbivaatuse käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Elvis Vainika toime
Samuti süüdistatakse Elvis Vainika´t selles, et ta viibis 19.07.2011.a kella 16.00 paiku Tallinnas aadressil Roseni 13 asuva hotelli Metropol juures, kus ta käskis kannatanut RK´d istuda enda kasutuses autosse. Seejärel, kui kannatanu viibis tema autos, hakkas Elvis Vainika kannatanult nõudma raha võla maksmiseks summas 204 eurot. Kui RK vastas, et tal ei ole raha, siis lõi Elvis Vainika kannatanut ühe korra rusikaga vastu huult, ühe korra rusikaga vastu nina ja ühe korra rusikaga vastu kulmu, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seejärel käskis Elvis Vainika RK´l näidata oma korterit, sest tahtis teada, kus kannatanu elab. Kuna kannatanu kartis, siis ta nõustus ning mõlemad sõitsid kannatanu kasutuses olevasse korterisse aadressil XXXTallinn. Korteris viibides jätkas Elvis Vainika kannatanult võla tasumise nõudmist ning raha mittesaanuna võttis ta võla katteks panti RK´le kuuluva Eesti Vabariigi kodaniku passi (väärtusega 32 eurot), mobiiltelefoni Nokia C5 (väärtusega 198 eurot) ja sülearvuti Fujitsu Siemens (väärtusega 702,39 eurot) ning ütles kannatanule, et too saab oma asjad siis tagasi kui kannatanu maksab talle 800 eurot. Oma oletatava õiguse teostamisega ebaseaduslikus korras, mis on seotud vägivallaga, pani Elvis Vainika toime
Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Elvis Vainika karistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 (üks) aasta ning
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes Elvis Vainika´le
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistatav karistus, s.o 4 (neli) kuud vangistust, kaetuks raskeima, s.o
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest 3 mõistetava karistusega ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta. Mõistetud karistust suurendada
lg 2 ja § 73 lg 4 sätete alusel Harju Maakohtu 07.10.2009.a otsuse alusel mõistetud ärakandmata karistuse vangistuse 1 (ühe) aasta võrra mõistes liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.04.2011.a, s.o 1 (üks) päev. Kandmata vangistus on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. Vastavalt
lg-le 1 ja 3 määrata, et mõistetud ärakandmata vangistus asendada üldkasuliku tööga 1 438 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kaheksa) tundi tähtajaga 24 (kakskümmend neli) kuud.
lg 4 alusel määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal peab Elvis Vainika järgima kontrollnõudeid ja täitma
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Lisaks kohustub Elvis Vainika
Asitõendid: narkootilist ainet GHB-d sisaldav vedelik on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda; narkootilise aine ekspertiisiaktist tagastatud pakendid (plastpudel, riidest kott, paberleht nimede ja numbritega) – lisatud pakendatult käesoleva kriminaalasja materjalide juurde; narkootilise aine ekspertiisiaktist tagastatud pakendid (kaheksa minigripp kilekotti pulbrilise ainega) – asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6; RK nimele väljastatud Eesti Vabariigi kodaniku pass, mobiiltelefon Nokia C5 ja sülearvuti Fujitsu Siemens Amilo – on tagastatud omanikule RK´le. Menetluse käigus Elvis Vainika kinnipidamisel tema valdusest leitud ja ära võetud sularaha kokku summas 341,73 eurot kanda Elvis Vainika nõusolekul menetluskulude katteks. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Elvis Vainika ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Elvis Vainika poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Elvis Vainika süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab talle karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Elvis Vainika süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Elvis Vainika ´l esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Elvis Vainika ´lt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas arvestab kohus väljamõistetud summade suurust, 4 siis peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 6 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 134,23 eurot ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi 11-AN0315 maksumus 336 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi 11E-AN0419 maksumus 84 eurot riigituludesse. Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.