S § 66 alusel võimaldada Nadežda Jevsejeva`l tasuda Viru Maakohtu 15.08.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-6035 väljamõistetud menetluskulud kokku summas 601,83 (kuussada üks eurot ja 83 senti) eurot 10 (kümne) kuu jooksul alates septembrist 2011.a. kuni juunini 2012.a. (kaasa arvatud) selliselt, et septembris tuleb tasuda vähemalt 60,21 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 60,18 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-6035, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 15.08.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-6035 tunnistati Nadežda Jevsejeva süüdi KarS § 118 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti talle 4 (neli) aastat vangistust.
lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning Nadežda Jevsejevale mõisteti karistuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 24.-25.02.2011, s.o. 2 päeva karistusaja hulka, seega kuulub karistusest ärakandmisele 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Nadežda Jevsejeva ei pane kolme aasta kuue kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Sama otsusega mõisteti Nadežda Jevsejevalt välja menetluskulud riigituludesse: - ekspertiisitasu 61 eurot, - kaitsjatasud kokku summas 536,90 eurot v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest, - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 3,93 eurot.
lg 3 alusel jäeti Nadežda Jevsejevalt menetluskuluna välja mõistmisele kuuluv sundraha summas 695,05 eurot riigi kanda. Kohtuotsus on jõustunud 23.08.2011.a. 31.08.2011.a. esitas süüdimõistetu Nadežda Jevsejeva kohtusse avalduse, milles palub talle võimaldada tasuda kriminaalasjas nr 1-11-6035 väljamõistetud menetluskulud summas 601,83 eurot osade kaupa 10 kuu jooksul alates septembrist 2011 igakuuliselt summas 60,20 eurot. Avaldust põhjendab sellega, et ta on töötu (on arvel Töötukassas) ning seetõttu ei saa kogu summat ühe kuu jooksul tasuda. Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.
lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Nadežda Jevsejeva avalduse võib rahuldada. Nadežda Jevsejeva on süüdi tunnistatud KarS § 118 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatav on küll enda kuritegeliku käitumisega ise tekitanud sellise olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid käesoleval juhul on võimalik siiski arvestada avalduse esitaja poolse tahteavaldusega väljamõistetud menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks. Kohus on lahendit tehes juba arvestanud isiku olukorraga ning määranud jätta Nadežda Jevsejevalt menetluskuluna välja mõistmisele kuuluv sundraha summas 695,05 eurot riigi kanda. Seega leiab kohus, et kuna Nadežda Jevsejeva, tulenevalt majanduslikust olukorrast ei ole suuteline tasuma ühe kuu jooksul temalt väljamõistetud muid menetluskulusid kokku summas 601,83 eurot, siis tuleb anda talle võimalus summa tasumiseks osade kaupa. 3 Eeltoodust tulenevalt võimaldab kohus Nadežda Jevsejeval Viru Maakohtu 15.08.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-6035 väljamõistetud menetluskulude kokku summas 601,83 eurot tasumise 10 (kümne) kuu jooksul alates septembrist 2011.a. kuni juunini 2012.a. (kaasa arvatud) selliselt, et septembris tuleb tasuda vähemalt 60,21 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 60,18 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 13. septembril 2011. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.