1-11-6856/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2011.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-6856 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Lili Mägi Kriminaalasi Helgur Hõrak süüdistuses KarS § 121 järgi ja Heinar Kurm süüdistuses KarS § 121 kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav Helgur Hõrak Isikukood: 35805184220; xxxxx Avo Pärmann Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Heinar Kurm Isikukood: 38411154232; xxxxxx Priit Tartu RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Tunnistada Helgur Hõrak süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Helgur Hõrak ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 07.september 2011.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Tunnistada Heinar Kurm süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Heinar Kurm ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja algust arvata alates 07.september 2011.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Helgur Hõrak´ilt riigituludesse: - sundraha 417,03 €; - tasu riigi õigusabi eest 76,70 €, - ekspertiisitasu 30,50 €. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Heinar Kurm´ilt riigituludesse: - sundraha 417,03 €; - tasu riigi õigusabi eest 57,53 €, - ekspertiisitasu 30,50 €. Väljamõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, 221023778606 Swedbankas või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Eesnimi perekonnanimi, 1-11-6856, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Hüvitada riigieelarvest eraldatud vahendite arvel advokaatidele Priit Tartu ja Avo Pärmann´ile kummalegi veel hüvitamata riigi õigusabi kulud summas 19,18 €. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Helgur Hõrak`ut süüdistatakse selles, et tema 07.11.2010.a. ajavahemikus kella 16.00 kuni 17.00 Pärnu mk x alevikus x tänaval asuvas puidutöökojas lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus H.K-d vähemalt ühel korral rusikaga näopiirkonda, tekitades kogumis kannatanule füüsilist valu ja rinnakukeha murru ning pea liigeste ja sidemete venituse. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Heinar Kurm`i süüdistatakse selles, et tema 20.11.2010.a. kella 14.00 paiku Pärnu mk x alevikus x mnt x asuva kauplus X juures, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lõi R.V-d kahel korral rusikaga näopiirkonda ja jalaga kahel korral kehapiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja vasaku sarnaluu põrutuse. Samuti tema, 07.11.2010.a. ajavahemikus kella 16.00 kuni 17.00 Pärnu mk x alevikus x tänaval asuvas puidutöökojas lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus H.K-d vähemalt ühel korral rusikaga näopiirkonda ning samuti vähemalt ühel korral rusikaga näo või keha piirkonda ning vähemalt ühel korral jalaga rindkere piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja rinnakukeha murru ning pea liigeste ja sidemete venituse. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvas sellega. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Hüvitada riigieelarvest eraldatud vahendite arvel advokaatidele Priit Tartu´le ja Avo Pärmann´ile kummalegi veel hüvitamata riigi õigusabi kulud summas 19,18 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot iga poole tunni kohta.
2. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Anu Tammeniit kohtunik