K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-11-1700 08.septembril 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Maris Karna juuresolekul, kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri esindaja Triinu Riigor ja kaitsja adv.Lembit Nirgi osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Anthony F , ik 39408010864, elukoht xxx, õpilane, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud seitsmel korral Vastavalt 10.04.2011.a koostatud väärteoprotokollile nr.AB1209513 (väärteotoimik 2317,11,003478) kella 01.50 ajal Tallinnas Kagu tänaval – Lootuse pst ja Ahtri tn vahel liikudes Ahtri tn suunas Anthony F juhtis mootorsõidukit BMW 318i reg.nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, rikkudes sellega LS § 20 lg.1 ning pannes sellega toime LS § 741 lg.2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Anthony F’ile karistuseks aresti 4 päeva. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on õigeaegselt kätte saanud. VTMS § 90 lg.1 kohaselt arutas kohus asja menetlusaluse isiku osavõtuta. Kaitsja taotles kergemat karistust ja aresti määramist osade kaupa. 10.04.2011.a toimepandud väärteos on tõenditena kohtule esitatud: Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, mille kohaselt 10.04.2011.a kella 01.50 ajal juhtis Anthony F sõidukit BMW 318i reg.nr.xxx omamata selleks juhtimise õigust. Tunnistaja Tarmo P ütlused, et 10.04.2011.a. kella 01.50 ajal Tallinnas Kagu tänaval – Lootuse pst ja Ahtri tn vahel liikudes Ahtri tn suunas Anthony F juhtis mootorsõidukit BMW 318i reg.nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, samuti puudus juhil volikiri. Maanteeameti liiklusregistri väljavõttest nähtub, et Anthony F’il puudub mootorsõiduki juhtimisõigus. Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, mille kohaselt 09.12.2010.a kella 09.58 ajal juhtis Anthony F sõidukit Volvo S80 reg.nr.xxx omamata selleks juhtimise õigust. Eelpoolloetletud tõendid kinnitavad A. F’i süüd toimepandus, tema käitumine on õigesti kvalifitseeritud LS § 741 lg.2 järgi, ta juhtis sõidukit omamata juhtimisõigust, olles varem kõrvaldatud sõiduki juhtimiselt. Ka käesoleval ajal kehtiv Liiklusseadus sätestab vastutuse analoogse teo eest (LS § 201 lg.2). A. F’i tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Alaealine õpib, töökoht, seega ka iseseisev sissetulek tal puudub, varasemad rahatrahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Anthony F’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et liiklusseaduse korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139, 199 lg.3 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Anthony F LS § 741 lg.2 järgi ja mõista põhikaristuseks 10.04.2011.a toimepandud rikkumise eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Anthony F’il ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 30.09.2011.a. Anthony F’i arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.