Kriminaalasi nr 1-05-64 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07 september 2011 a Jõgeva kohtumaja (istung toimus 31 augustil 2011 a Tartu kohtumajas) Kriminaalasja number 1-05

§ 141

lg 2 p 1 ja § 142 lg 2 järgi ning karistuseks on

§ 64lg 1 alusel mõistetud 10 aastat vangistust.

Kinnipeetava karistusaeg algas 13.10.2004.a ja lõpeb 12.10.2014.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 13.06.2011.a. Tartu Vangla edastas 09.06.2011.a Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 31.08.2011.a seisuga on Boriss Lazarevi kandmata karistusaeg 3 aastat 1 kuu 12 päeva vangistust. Boriss Lazarev on varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 1) 19.05.2003.a Tartu Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi 30 päeva vangistust.

Boriss Lazarev soovib vabaneda vangistusest enne tähtaega. Ta selgitab, et vabanedes asuks ta esialgu elama elamispinnale, millise kaplan on talle lubanud Haapsalus. Vajadusel on valmis ka Jõhvis elama asuma. Edaspidi kavatseb ta luua pere oma tuttavaga, keda tunneb juba 17-st eluaastast. Lazarev leiab, et vangla on teda oluliselt muutnud, ta isegi ei tunne ennast ära. Edaspidi kavatseb elada ainult seaduskuulekalt. Prokurör ei toeta Boriss Lazarevi ennetähtaegset vabastamist, kuna tegemist on isikuga, kes süstemaatiliselt rikub vanglas režiimi ja teda on selle eest karistatud erinevatega karistustega. Ka asja arutamise ajal on tema suhte kohaldatud julgeoleku meetmeid ja ta on istungil käeraudade. Lisaks puudub Lazarevil vabanedes elukoht. Talle on antud küll garantiikiri, et talle vabanedes tagataks elukoht, kuid seda ei ole saanud kontrollida kriminaalhooldaja ja süüdimõistetul puudub hetkel kehtiv isikut tõendav dokument ning elamisluba. Lisaks leiab prokurör, et Boriss Lazarevi vabastamine ei oleks õige ka asjaolul, et ta ei ole ära kandnud piisavalt karistust. Kaitsja leiab, et alused Boriss Lazarevi vabastamiseks on olemas. Vabaduses on süüdimõistetul pruut, kes teda ootab. Lazarevil on elamiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxmis on sotsiaalpind. Lazarevile on määratud töövõimetuspension. Lazarev on karistust kandnud juba 7 aastat, tal oli aega mõleda ja teha vastavaid järeldusi. Vangla paberitest võib näha, et viimase poole aasta jooksul puuduvad tal karistused. Lazarevi elus on toimunud positiivsed muutused ja kaitsja palub ta vabastada enne tähtaega.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Boriss Lazarev on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle kahe kolmandiku. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Boriss Lazarev on karistatud korduvates lapseealiste suhtes toime pandud seksuaalse enesemääramise vastu toimepandud süütegudes. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, on kohtu arvates esimese astme kuriteo eest kantud karistuse aeg ebapiisav, võrreldes toimepandud kuriteo raskusega. Lisaks nähtub kinnipeetava isiklikust toimikust, et teda on vangistuse ajal korduvalt distsiplinaarkorras karistatud, viimase aasta jooksul neljal korral. Rikkumiste tõsidus nähtub määratud karistustest – kõigil neljal korral on teda karistatud kartseriga. Ka kohtuistungi toimumise ajal on tema suhtes rakendatud turvameetmeid – ta on käeraudades ja teda saadab 2