lg 2 p 4,8 järgi lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav Stanislav Koryakin, isikukood 37812073759, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, töökohtu puudub, elukoht XXX, varem kohtulikult karistatud: 22.11.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
MS § 238 lg 2 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 29.09.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
MS § 238 lg 2,
lg 2 alusel vangistusega 6 kuud,
alusel mõisteti üldkasulik töö 360 tundi tähtajaga 12 kuud Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 13.04.2010 Kaitsja vandeadvokaat Valentina Manjuk RESOLUTSIOON Tunnistada Stanislav Koryakin süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Stanislav Koryakinit vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
lg 1 alusel asendada Stanislav Koryakinile mõistetud karistus, 8 (kaheksa) kuud vangistust, 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. 1 1-10-6469
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Stanislav Koryakinit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Stanislav Koryakin ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Stanislav Koryakinile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu S M tsiviilhagi rahuldada ning mõista Stanislav Koryakinilt välja kannatanu S M (elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1050 krooni ehk 67 (kuuskümmend seitse) eurot ja 11 senti. Rahuldada vandeadvokaat Valentina Manjuki taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Stanislav Koryakinile 29.08.2011a. kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 57 eurot ja 52 senti, millest käibemaks on 9 eurot 58 senti. Mõista Stanislav Koryakinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Valentina Manjuki poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest kokku 46 (nelikümmend kuus) eurot ja 02 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest kokku 0,90 eurot, kaitsja Valentina Manjuki poolt 29.08.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 52 senti. KrMS § 423, 424 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kokku 521 (viissada kakskümmend üks) eurot ja 47 senti tasumine ositi, 1 (ühe) aasta jooksul ehk 43 (nelikümmend kolm) eurot igakuiselt. Esimene makse peab olema tehtud summas 48 (nelikümmend kaheksa) eurot ja 47 senti ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Stanislav Koryakin, kriminaalasja nr 1-10-6469, menetluskulud“. 2 1-10-6469 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, teatades sellest kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsioonkaebuse, siis motiveeritud kohtuotsuse ärakiri on pooltele kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 20.09.2011. Otsuse tegemisel lähtus kohus eeltoodust ning juhindus KrMS § 238 lg 1 p 3, 311, 313, 315. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.