← Eesti

1-11-8779/13

Obsah (7)§ 248§ 126§ 180§ 39§ 175§ 179§ 417

1-11-8779 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. augustil 2011.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör R

§ 248lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Angelika Helimets Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi. KarS § 87 alusel vabastada Angelika Helimets KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusest ja kohaldada temale KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist. Kohustada Angelika Helimetsa KarS § 87 lg 2 alusel 1 (ühe) aasta jooksul täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1

(4)viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Angelika Helimetsale käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Aleksandra Helimetsalt 24 (kakskümmend neli) eurot ja 22 senti Lindex Eesti OÜ kasuks tasumisega arveldusarvele 221036232980 Swedbank AS.

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada asitõend – rinnahoidja.

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Tartu I Advokaadibüroo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Aivar Hinti poolt. Välja mõista Angelika Helimetsalt, temal vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt Aleksandra Helimetsalt 217 (kakssada seitseteist) eurot ja 67 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-8779 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Määrata menetluskulude vabatahtlikult tasumiseks tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

§ 180lg 3 alusel jätta menetluskuludest 300 (kolmsada) eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Angelika Helimetsa süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on viimase aasta jooksul korduvalt toime pannud vargusi: - 29.09.2010 kella 21.53 paiku püüdis ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus Kalda tee 1 asuvast ja Tartu Tarbijate Kooperatiivile kuuluvast kauplusest ühte pudelit viski Jim Beam maksumusega 304.90 krooni (19,49 eurot), pannes kaupa käekotti ja läbides sisenemisvärava kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Angelika Helimetsast mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; - 11.11.2010 kella 22.05 paiku püüdis ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus Kalda tee 43 asuvast ja A-Selver ASile kuuluvast kauplusest Anne Selver kahte karpi röstitud silmusid maksumusega 119 krooni karp, kogumaksumusega 238 krooni ja 4 karpi lõhemarja maksumusega 112 krooni karp, kogumaksumusega 448 krooni, kauba kogumaksumusega 686 krooni (43,84 eurot), pannes kaupa käekotti ja läbides kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Angelika Helimetsast mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; 2

(4)- 04.12.2010 kella 15.00-15.30 vahel võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Ringtee 75 Lõunakeskuse kaubanduskeskuses asuvast ja Lindex Eesti OÜle kuuluvast kauplusest Lindex rinnahoidja Elle maksumusega 379 krooni ehk 24,22 eurot. Vargusega tekitas Lindex Eesti OÜle materiaalset kahju summas 24,22 eurot. Sellega pani Angelika Helimets toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu. Prokurör teeb ettepaneku vabastada Angelika Helimets KarS § 87 alusel karistusest KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja kohaldada temale KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist, kohustades Angelika Helimetsa KarS § 87 lg 2 alusel 1 aasta jooksul täitma KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud kohustust osaleda sotsiaalprogrammis. Tsiviilhagi ja asitõendid. Tsiviilhagi on esitatud Lindex Eesti OÜ OÜ (a/a 221036232980 Swedbank AS) 24.22 euro nõudes. Süüdistatav võttis kohtuistungil hageja nõude õigeks.Hagi õigeksvõtmine on kohtuistungil protokollitud. Kuna süüdistatav võttis kohtus hageja nõude õigeks, rahuldab kohus õigeksvõetud hagi TsMS § 440 lg 1 alusel. Ka tsiviilkostja tunnistab hagi.

§ 39

lg 1 alusel on tunnistatud tsiviilkostjaiks Aleksandra Helimets (ik: 46306162717; elukoht: Peetri 62-1, Tartu), kes seaduse järgi kannab varalist vastutust Angelika Helimetsa kuriteoga vahetult tekitatud kahju eest. Tsiviilkostja tunnistab hagi. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 127 alusel. Asitõendiks on rinnahoidja, mis asub kriminaalasja juures. Süüdistatav ei taotle asitõendit endale.

§ 126lg 3 p 4 alusel tuleb asitõendiks olev ese hävitada.

Menetluskulud ja nende hüvitamine. Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on Angelika Helimetsa kaitsjale makstud tasu 76.70 eurot.

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on

§ 179

lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 95,88 eurot.

§ 175lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 4,76 eurot.

Menetluskulude summa on 517,67 eurot. Kaitsja taotleb menetluskulude osalist riigi kanda jätmist. Süüdistataval ei ole sissetulekuid. Ta on ema ülalpidamisel. 3

(4)Aleksandra Helimets on lesk ja kasvatab last üksi. Töötab miinimumpalgaga. Prokurör ei vaidle menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmisele vastu. Arvestades süüdistatava pere majandusliku olukorraga käib neile menetluskulude täies ulatuses tasumine ilmselt ülejõu. Seda asjaolu ja resotsialiseerumisvõimalusi arvestades jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda

§ 180lg 3 alusel.

Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda

§ 180lg 1 alusel. Kui alaealisel süüdimõistetul Angelika Helimetsal puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks, tuleb Kar

S § 188 alusel menetluskulud hüvitada tema seaduslikul esindajal Aleksandra Helimetsal. Ka

§ 417

lg 2 sätestatud vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul ei ole menetluskulude tasumine võimalik. Seetõttu määrab kohus pikema aja, et ära hoida täitemenetlusega kaasnevaid täiendavaid kulusid. Ene Muts Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.