← Eesti

4-11-3335/3

4-11-3335 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2011.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-11-3335 Kohtunik Indrek Nummert Avalduse esitaja/sissenõudja Lääne Prefektuur Kohtutäitur Rannar Liitmaa Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Kohtuistungil osalenud isik süüdlane: Ahto Aruste (ik 39201094257) RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, § 72; TMS § 201 lg 1 ning VTMS § 63 lg 1,3, § 205 lg 2, § 211 kohus määras 1) Asendada Ahto Aruste`le 15.04.2010.a otsusega väärteoasjas nr 10220992211612 Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna poolt määratud rahatrahv 15 trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev. 2) Asendada Ahto Aruste`le 22.04.2010.a otsusega väärteoasjas nr 10220992207370 Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna poolt määratud rahatrahv 12 trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev. 3) Asendada Ahto Aruste`le 26.04.2011.a otsusega väärteoasjas nr 10220992205149 Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna poolt määratud rahatrahv 20 trahviühikut arestiga 2 (kaks) ööpäeva. 4) Asendada Ahto Aruste`le 25.08.2010.a otsusega väärteoasjas nr 10220102211305 Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna poolt määratud rahatrahv 30 trahviühikut arestiga 3 (kolm) ööpäeva. 5) Asendada Ahto Aruste`le 01.09.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2670,10,010233 Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna poolt määratud rahatrahv 15 trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev. 6) Asendada Ahto Aruste`le 13.09.2010.a otsusega väärteoasjas nr 10220992232073 Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna poolt määratud rahatrahv 15 trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev. 7) Asendada Ahto Aruste`le 24.09.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2670,10,011593 Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna poolt määratud rahatrahv 42 trahviühikut arestiga 4 (neli) ööpäeva. 8) Asendada Ahto Aruste`le 14.12.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2502,10,002053 Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse poolt määratud rahatrahv 15 trahviühikut arestiga 1 (üks) ööpäev. 9) Asendada Ahto Aruste`le 22.12.2010.a otsusega väärteoasjas nr 10220992224913 Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna poolt määratud rahatrahv 45 trahviühikut arestiga 4 (neli) ööpäeva. 10) Asendada Ahto Aruste`le 24.12.2010.a otsusega väärteoasjas nr 2670,10,016083 Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna poolt määratud rahatrahv 50 trahviühikut 4-11-3335 arestiga 5 (viis) ööpäeva. 11) Asendada Ahto Aruste`le 30.01.2011.a otsusega väärteoasjas nr 10220992224955 Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna poolt määratud rahatrahv 50 trahviühikut arestiga 5 (viis) ööpäeva. 12) Ärakandmisele kuulub arest 28 (kakskümmend kaheksa) ööpäeva. 13) Kohustada Ahto Aruste`t ilmuma
  2. septembril 2011.a kell 10:00 aresti kohaldamiseks Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimaja Pärnu kambrisse aadressil Pikk 18 Pärnu linn. Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuurile. Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja Lääne Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 24.08.2011.a esitas Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu Maakohtule avalduse süüdlasele eelpool nimetatud väärteoasjades määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt otsustele rahatrahve süüdlane tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsused täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlused on algatatud 09.11.2010.a, 03.12.2010.a, 13.12.2010.a, 27.01.2011.a, 28.01.2011.a, 01.03.2011.a. Arvestades eeltoodut ning juhindudes TMS § 201 lg 1 taotleb sissenõudja süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlusele vastu ning nõustus asenduskaristuse kohaldamisega. Pärnu Maakohtu seisukoht Vastavalt TMS § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahvid nimetatud väärteoasjades tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvide tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et lähtudes eeltoodust tuleb vastavalt KarS § 72 lg 2 asendada määratud rahatrahvid arestiga. Samuti kohus märgib, et süüdlasel on võimalus tasuda määratud rahatrahvid enne asenduskaristuse täitmisele pööramist, so hiljemalt 22.09.2011.a. Rahatrahvide tasumisel lisanduvad täitekulud. Indrek Nummert Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.