ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Oleg Oleksenko ei pane toime 3-aastase 6 -kuulise katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Oleg Oleksenkole valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2) Tunnistada Aleksei Peretruhhin süüdi KarS § 394 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Aleksei Peretruhhin 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Aleksei Peretruhhinile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 83-1 lg 1 alusel konfiskeerida Xxxarvelduskontolt nr xxx Swedbangas tahtliku süüteoga saadud vara s.o sularaha summas 108 347,14 krooni (ehk 6924,64 eurot), mis on arestitud 22.01.2009 Viru Maakohtu määrusega. Mõista Oleg Oleksenkolt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise eest 11 (üksteist) eurot 59 (viiskümmend üheksa) senti. Rahuldada vandeadvokaat Vladimir Rogulski taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Aleksei Peretruhhinile 31.08.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 70 (seitsekümmend) senti, millest käibemaks on 12.78 eurot. Mõista Aleksei Peretruhhilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 73 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 31.08.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 70 (seitsekümmend) senti ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise eest 11 (üksteist) eurot 59 (viiskümmend üheksa) senti. Mõista Aleksei Peretruhhilt ja Oleg Oleksenkoˇlt solidaarselt riigituludesse välja tõlketasu summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot 89 (kaheksakümmend üheksa) senti. 2 1-11-7748 KarS § 66 lg 1, 3, KrMS § 423, § 424 alusel määrata Aleksei Peretruhhinile menetluskulude summas 745.50 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 62.12 eurot. KarS § 66 lg 1, 3, KrMS § 423, § 424 alusel määrata Oleg Oleksenkole menetluskulude summas 755.09 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 62.92 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-11-7748, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Oleg Oleksenkot süüdistatakse KarS § 394 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises – raha legaliseerimises (rahapesus), mis oli toime pandud grupi poolt ning seisnes järgmistes tegudes: 2008.a tuvastamata isikud Saksamaal panid toime rea on-line arvutikelmusi. Selle käigus arvutiviiruste ning nuhktarkvara abil olid saadud erinevate isikute internetipanga salasõnad ja kasutajatunnused, seejärel kurjategijad, saadud andmeid kasutades kandsid üle ilma kontode omanike teadmise ning nõusolekuta, nende kontodel olnud raha Eesti pankades variisikute poolt avatud kontodele. Peale raha laekumist võeti raha välja pangakontorites või sularahaautomaatide kaudu ning saadeti arvutikelmusi toimepannud isikutele. Antud skeemi raames, tegutsedes grupis koos tuvastamata isikuga ajavahemikul alates 06.11.2008.a – 20.12.2008.a pidi O. Oleksenko vastavalt kokkuleppele leidma variisikuid, kellel olid juba või kes avaks erinevates Eesti pankades pangakontosid ja annaks O. Oleksenkole tasu eest internetipanga salasõnu, pangakaarte ja muid dokumente, mis kinnitavad kontode kasutusõigust. Sellise tegevuse eesmärgiks oli saada kontrolli mitme pangakonto üle, mida kasutades oleks võimalik toime panda rahapesu, mis oli saadud kuriteo toimepanemise tulemusena, varjates raha ebaseaduslikku päritolu, siis aga üle kanda laekunud summasid kuriteo toimepannud isikutele, seejuures mitte avaldada nende tegelikke andmeid. O. Oleksenko palvel ning juhtimisel isikud, kes aitasid kaasa kuriteo toimepanemisele (sealhulgas Aleksei Peretruhhin), 2008.a said muul viisil salasõnu ja pangaandmeid erinevate isikute 3 pangakonto kasutuskontrolli teostamiseks. Pangakontonumbrid ja kontode omanike andmed olid üle antud O. Oleksenko poolt Saksamaal tuvastamata jäänud kaasosalistele. Seejärel variisikute pangakontodele laekusid erinevatel ajaperioodidel erinevad välismaksud Saksamaalt ilma sealsete kontode omanike teadmise ning loata, seejärel oli organiseeritud laekunud summade väljavõtmine Sillamäe pangakontorites ning sularahaautomaatide kaudu. 3 1-11-7748
ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Oleg Oleksenko ei pane toime 1-aastase 6 kuulise katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas Aleksei Peretruhhini, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel 27.06.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus tunnistada Aleksei Peretruhhin süüdi 5 1-11-7748 KarS § 391 lg 1 - § 22lg 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Aleksei Peretruhhin 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil Xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil Oleksenko ja Peretruhhin avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.