KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.september 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9979
(11260103051)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi Mihkel Lubi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav Kaitsja MIHKEL LUBI, elukoht xxxxx xxx-xx xxxx xxxx, isikukood 37204256529, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313, kohus otsustas: süüdi tunnistada Mihkel Lubi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus Mihkel Lubi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mihkel Lubi ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Mihkel Lubilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsjale makstav tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 53 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-11-9979, Mihkel Lubi,makse nimetus“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Mihkel Lubi süüdistatakse selles, et tema
- juunil
- a kella 23 paiku lõi xxxx xxxxxx xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx. xxxxxxxx omavahelise tüli käigus ühe korra rusikaga näkku R. K. , mille tagajärjel kannatanu kukkus diivanile ja lõi pea vastu seina, tekitades turse vasema silma ümbruses ja pealae kiiru ja oimupiirkonnas ning füüsilist valu. Seega pani Mihkel Lubi teise inimese kehalise väärkohtlemisega – R. K. kehavigastuste ja füüsilise valu tekitamise ning tema tervise kahjustamisega toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 ja ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Mihkel Lubile karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Mihkel Lubi suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Mihkel Lubi kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Mihkel Lubi tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad Mihkel Lubilt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu, mis nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on M.Lubile kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest kokku 57,53 eurot, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest Mihkel Lubi pani toime teise astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik 2