1-11-9958 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. septembril 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9958 (11250101945) Kohtukoos

§ 199lg 2 p 9. Süüdistatav Tiiu Ilumets, isikukood 43609144214, XXXXXXXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Tiiu Ilumets KarS §

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata Tiiu Ilumetsal 10.09.-12.09.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda tal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (1 k 27

1. p)üks kuu ja kakskümmend seitse päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Tiiu Ilumets (18
2. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada Tiiu Ilumets katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Tiiu Ilumets vahi alt kohtusaalist. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 12.09.2011 a. Eesti Advokatuuril hüvitada Tiiu Ilumetsa kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.18) üheksateist eurot ja 18 senti. 1 1-11-9958 Välja mõista Tiiu Ilumetsalt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (95.88) üheksakümmend viis eurot ja 88 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (208.52) kakssada kaheksa eurot ja 52 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Tiiu Ilumets 111-9958, kaitsjatasu ja sundraha“. TMS § 45 alusel määrata, et Tiiu Ilumetsa poolt toimub menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul maksegraafiku alusel ning kohustada teda tasuma menetluskulusid alates 2011 a. oktoobrist igakuiste maksetena summas (25.37) kakskümmend viis eurot ja 37 senti kuus. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei võib esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud TIIU ILUMETSALE oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles viimase aasta jooksul süstemaatiliselt toime pannud varavastaseid süütegusid väheväärtuslike asjade vastu, 10.09.2011 a. kella 19.30 ajal, püüdis Pärnu linnas Jannseni t. 3 asuvast Rimi Eesti Food AS Ülejõe Säästumarketi kauplusest varastada ühe paki 450 g Gevalia kohvi maksumusega 5.19 eurot, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS §

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tiiu Ilumetsale kohaldatavaks karistuseks KarS §

§ 199

lg 2 p 9 järgi 2 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata tema poolt 10.09.-12.09.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva. Seega kuulub kandmisele 1 kuu ja 27 päeva vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Tiiu Ilumets tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS §

§ 199lg 2 p 9 järgi osaliselt süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Tiiu Ilumets ja tema kaitsja esitasid taotluse Tiiu Ilumetsa menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks, kuna Tiiu Ilumetsal puuduvad võimalused menetluskulude koheseks tasumiseks. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Maakohtu seisukoht 2 1-11-9958 Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Tiiu Ilumets tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna varastatud kaup on tagastatud, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb välja mõista kaitsjatasu 95.88 eurot määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt Tiiu Ilumetsalt välja mõista sundraha 208.52 eurot riigi tuludesse. Vastavalt kohtuistungil kohtumenetluse poolte vahel saavutatud kokkuleppele toimub Tiiu Ilumetsa poolt menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul maksegraafiku alusel. Teet Olvik Kohtunik 3