Obsah (6)

§ 184§ 68§ 74§ 831§ 65§ 83

1-11-8286 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. augustil 2011.a. Tallinn ( Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-8286 (11240100662) Kohtukoosse

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Prokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav Tõkend Kaitsja Aleksei Ossipov elu- või asukoht ja aadress: Asunduse 3-50 Tallinn, kannab karistust Vanglas, isikukood või sünniaeg: 38011210330, kodakondsus: kodakondsuseta, haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel (valdab eesti keelt), töökoht või õppeasutus: töötas, karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3l korral, sh 12.06.2009. a Harju Maakohtu poolt

§ 184lg 1 alusel 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat.

(karistus pöörati täitmisel Harju Maakohtu 04.04.2011.a kohtumäärusega karistuse algusega 04.04.2011) ei ole kohaldatud Vladimir Sadekov RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksei Ossipov

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

22.03.2011.a. kuni 03.04.2011.a., s.o. 13 (kolmteist) päeva vangistust. Kandmata karistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust.

§ 74

lg 5; § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 12.06.2009.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud ja 04.04.2011.a. Harju Maakohtu määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 11 (üksteist) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust. Mõistes liitkaristuseks ja ärakandmisele kuulub 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 26.08.2011.a. Tõkendina kohaldada kohtusaalis. Aleksei Ossipov suhtes vahistamist. Vahistada Aleksei Ossipov Välja mõista Aleksei Ossipov ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 5 senti riigituludesse, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot 77 senti riigituludesse ja menetluskulu, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0285 maksumus 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse, DNA ekspertiisi nr 11E-GE0400 maksumus 1 596 (üks tuhat viissada üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „1-11-8286 Aleksei Ossipov, sundraha”, „1-118286 Aleksei Ossipov, kaitsjatasu”,„1-11-8286 Aleksei Ossipov, menetluskulud”. KrMS § 423 alusel sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: konfiskeerimise tagamiseks arestitud sularaha summas 390 (kolmsada üheksakümmend) eurot, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol- konfiskeerida ja kanda riigituludesse

§ 831lg 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend: narkootilised ained, mis asuvad EKEI- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: plastikkapsel koos fooliumvoldikutega, seljakott, mobiiltelefon, minigrip kilekott, peegel, lusikas, plastiktops fooliumitükkidega ja fooliumirull, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Aleksei Ossipov’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud

1. ptk.
2. jaos sätestatud kuriteo toimepanemise eest, omandas täpselt tuvastamata ajast
3. a suvel kuni 22.03.
4. a täpselt tuvastamata kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid 3-metüülfentanüüli ja fentanüüli sisaldavat pulbrit. Osa omandatud 2 narkootilisest ainest andis ta ajavahemikul
5. a suvest kuni
6. a oktoobrini Tallinnas, Lasnamäe linnaosas edasi TM’le. Ülejäänud osa narkootilisest ainest kandis ta kuni 22.03.
7. a toimunud kahtlustatavana kinnipidamiseni endaga kaasas, samuti hoidis enda elukohas Tallinnas, aadressil XXXasuvas korteris, mil see korteri läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. 22.03.
8. a Tallinnas, aadressi Punane 17a juures toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel viskas A. Ossipov maha plastiktopsi, milles oli omakorda 35 fooliumvoldikut kokku 0,67 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga (puhtal kujul fentanüüli 0,8 mg ning 3-metüülfentanüüli 5,2 mg). Samal päeval Tallinnas, aadressil XXXteostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära minigrip kilekott kokku 0,69 grammi fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga (pulbris 6,3 mg 3-metüülfentanüüli ja 1,1 mg fentanüüli) Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja edasiandmisega isikuna, kes on varem toime pannud

1. Ptk
2. Jaos sätestatud kuriteo, pani Aleksei Ossipov toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Aleksei Ossipov´ile mõistetavat karistust temale 12.06.2009.a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistusest, so vangistusest 1 aastat ja 4 kuud ärakandmata osa võrra. Kuivõrd Aleksi Ossipov on temale 12.06.2009.a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistusest ajavahemikul 04.04.2011.a-25.08.2011.a ära kandnud 4 kuud ja 22 päeva vangistust, siis on tema ärakandmata vangistuse osa 26.08.2011.a seisuga 11 kuud ja 8 päeva ning mõistetavaks liitkaristuseks on vangistus 3 aastat 11 kuud ja 8 päeva.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Aleksei Ossipov´i poolt eelvangistuses ajavahemikul 22.03.2011.a03.04.2011.a.a viibitud aeg, so 13 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 3 aastat 10 kuud ja 25 päeva. Asitõendid: narkootilised ained (asuvad EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada. Plastikkapsel koos fooliumvoldikutega, seljakott, mobiiltelefon, minigrip kilekott, peegel, lusikas, plastiktops fooliumitükkidega ja fooliumirull – asuvad kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja hävitada. Aleksei Ossipovi elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularaha summas 390 eurot -

§ 83-1 lg 1 alusel konfiskeerida.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Aleksei Ossipov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Aleksei Ossipov poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Aleksei Ossipov süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksei Ossipov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Aleksei Ossipov´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab 3 tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Aleksei Ossipov`ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Samuti arvestab kohus väljamõistetud summades suurust. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 175,77 eurot riigituludesse ja menetluskulu, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0285 maksumus 168 eurot riigituludesse, DNA ekspertiisi nr 11E-GE0400 maksumus 1 596 eurot riigituludesse. Kohtunik 4