← Eesti

1-11-9754/6

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-11-9754 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 06.09.2011. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Lembit N

§ 424

järgi rahalise karistusega 10 050 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 424järgi.

Kahro Tamme süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta et ta juhtis 25.08.2011. a. kella 20.00 paiku joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud alkoholi 0,98 mg/l väljahingatavas õhus) mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx, xxxx vastas asuvas xxxx tankla parklas ja põhjustas avarii. Kohtueelsel uurimisel on Kahro Tammele süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 424järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kahro Tammele mõistetavaks karistuseks 6 kuuline vangistus tingimisi

§ 74

alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada Kahro Tamme katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

§ 50lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Süüdistatav Kahro Tamm on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Kahro Tamm on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Kahro Tamm süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista KAHRO TAMM

§ 424

järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega, millist karistust

§ 74

alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 06.09.2011.

§ 50lg.1 p.1 alusel võtta KAHRO TAMMELT ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada Kahro Tamme viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

§ 75

alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Kahro Tammele katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Kahro Tamme katseajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada Kahro Tamme katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista Kahro Tammelt menetluskulu riigituludesse: - 278.02 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 76.70 eurot kaitsetasu adv. Lembit Nirgi poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks 76.70 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Lembit Nirgi poolt süüdistatav Kahro Tamme kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 22. septembril 2011.a Nooremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.