1-10-11777/12

(10240102396)Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 29328 Vsevolod Petrovi suhtes Hooldusalune Vsevolod Petrov elukoht XXX, isikukood

1. Varasem karistatus: - 20.12.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 201 lg 2 p 1,4, § 199 lg 2 p 4 järgi KarS § 68 lg 1, § 74 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 28 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud. RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 4 alusel määrata Vsevolod Petrovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2010.a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-10-11777 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks - täita kahe kuu jooksul kohtumääruse tegemisest, s.o kuni 13.12.2011.a, 20 (kakskümmend) tundi abi- ja heakorratöid kriminaalhooldusosakonna koostööpartnerite juures, kellega kriminaalhooldusosakonnal on sõlmitud vastavasisuline leping. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust tulenevalt KrMS § 385 punktist
2. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-11777 tunnistati Vsevolod Petrov süüdi KarS § 201 lg 2 p 1,4, § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistati KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 5 (viis) kuud 28 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud. Vsevolod Petrov pidi katseaja kestel täitma KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või 1 1-10-11777 õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 4 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning omandama vähemalt põhihariduse hiljemalt 01.09.2011.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.12.2010.a kohtuotsus jõustus 28.12.2010.a. 06.09.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Vsevolod Petrovi suhtes ettepanekuga määrata Vsevolod Petrovile vastavalt KarS § 75 lg 4 kohustust, mida ta on ise nõus endale võtma: täita 20 tundi abi- ja heakorratöid kriminaalhooldusosakonna koostööpartnerite juures, kellega kriminaalhooldusosakonnal on sõlmitud vastavasisuline leping, täitmise tähtajaga kuni 01.09.2011.a. Erakorralisest ettekandest võib näha, et kriminaalhooldusalune Vsevolod Petrov ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida Prefektuuri Narva politseiosakonna poolt 21.02.2011.a saanud vastus päringule Vsevolod Petrovi kohta, millest selgub, et Vsevolod Petrovi suhtes 28.01.2011.a koostatud väärteoprotokoll ja teostatud joobeseisundi kontrollimine. Väärteoprotokollist selgub, et Vsevolod Petrov 28.01.2011.a olles alaealisena tarvitas alkohoolset jooki, aga nimelt jõi õlut. Vsevolod Petrov 01.03.2011.a registreerimisel tõendas seda fakti ning esitas Ida Prefektuuri Narva Politseiosakonna 25.02.2011.a otsus väärteoasjas nr 233011000661, millega Vsevolod Petrovile määratud karistuseks Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahvi 12 euro ulatuses. Oma seletuses 01.03.2011.a Vsevolod Petrov teatas, et võttis salakesi oma kodust õlut, tarvitas seda koos sõpradega ning peale seda oli kinni peetud politsei poolt. Oli tehtud ekspertiis, mis näitas, et Vsevolod Petrov tarvitas alkoholi. Vsevolod Petrov on käitumiskontrolli all esimest korda, varem kriminaalkorras karistamata. Esmakontakt Vsevolod Petroviga on toimunud 06.01.2011.a: ta tuli vastuvõtule koos ema Inga Petrovaga. Vsevolod Petrovile ja tema emale oli selgitatud allkirja vastu katseaja kontrollnõuded ja kohtu poolt määratud kohustused. Seisuga 04.03.2011.a on kokku toimunud 4 kohtumist Vsevolod Petroviga. Vsevolod Petrov on 16 aastane nooruk ,kes elab oma perega. Peresse kuuluvad ema I P , isa J P (mõlemad töötavad), vanaema G H (pensionär) ja vanem vend V P (tegevusetu). Üldiselt pere saab hakkama, kuigi elutingimused vajavad parandamiseks: eramaja, kus pere elab vajad remonti. Samal ajal Vsevolod Petrovil ongi tingimused elamiseks ja õppimiseks. Vanemad hoolitsevad Vsevolod Petrovi eest: ta on korralikult riietud, kindlustatud koolivahenditega. Vsevolod Petrov õpib N P koolis, kooli poolt saadetud 04.03.2011.a iseloomustuse andmetel tema õppeedukus ja käitumine koolis ebarahuldavad: teeb poppi, tundides ei tööta, tal on mitterahuldavad hinded. Kriminaalhooldusametnik kasutab iga võimalust selleks, et selgitada Vsevolod Petrovile õpivajadust, peab ka sidet P kooli sotsiaaltöötajaga. Kriminaalhooldusametnik üürib ka võimalust suunata Vsevolod Petrovi noorte sotsiaalprogrammisse, kuid küsimus selles, kas saab Vsevolod sellega hakkama oma sotsiaal-ja vaimse arengu pärast. Positiivseks momendiks võib pidada seda, et Vsevolod Petrov on üldiselt nõus käitumiskontrollile allutama, tema vanemad mõistavad poja katseaja tähtsust ning valmis kriminaalhooldusametnikuga koostööd tegema. 01.03.2011.a Vsevolod Petrov esitas kriminaalhooldusametnikule avalduse, kus palus mitte pöörata tema karistust täitmisele, vaid määrata talle kohustus, mida ta on ise nõus endale võtma: täita 20 tundi abi-ja heakorratööd. Avalduses Vsevolod Petrov teatas ka, et varem täitis juba abi-ja heakorratööd, mis oli määratud talle mõjutusvahendina Alaealiste komisjoni poolt ning see on tema jõukohaselt. Vsevolod Petrovi ema I P andis oma kirjaliku nõusoleku abi-ja heakorratöö rakendamiseks mõjutusvahendina oma poja suhtes. Kriminaalhooldusametnik peab Vsevolod Petrovi karistuse täitmisele pööramist käesoleval ajal enneaegseks ning otstarbetuks: tema käitumiskontroll on alles alguses, ühiskonnale ta ei ole ohtlik ega kõrgohtlik, täidab käitumiskontrolli nõudmisi, elab vanemate juures, kes on 2 1-10-11777 oma poolt ka nõus kriminaalhooldusametnikuga koostöö teha. Kriminaalhooldusametniku arvamusel kohtu poolt määratud kohustuse rikkumine Vsevolod Petrovi poolt on põhjendatud suures määral tema sotsiaalse ebaküpsetuse ja murdeeaga, alkoholisõltuvusi tal pole. Samal ajal kriminaalhooldusametnik ei saa jätta seda rikkumist märkamata ning arvestades ülalpool toodut, tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku määrata Vsevolod Petrovile vastavalt KarS §75 lg 4 kohustust, mida ta on ise nõus endale võtma: täita 20 tundi abi- ja heakorratöid kriminaalhooldusosakonna koostööpartnerite juures, kellega kriminaalhooldusosakonnal on sõlmitud vastavasisuline leping, täitmise tähtajaga kuni 01.09.2011.a. Kriminaalhooldusametnik arvab, et abi-ja heakorratöö täitmine aitab parandada Vsevolod Petrovile distsipliini ja vastutustunnet. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. KarS § 75 l g 4 alusel kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada. On tuvastatud, et Vsevolod Petrov rikkus katseajal KarS § 75 lg 2 p 2 kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Karistusregistri andmetel pani Vsevolod Petrov katseajal toime väärteo alkoholiseaduse § 71 alusel, mille eest teda karistati rahatrahviga 12 eurot. Kohustuse rikkumise põhjust ei pea kohus põhjendatuks. Petrov on ise nõus võtma endale täitmiseks täiendav kohustus - täita 20 (kakskümmend) tundi abi- ja heakorratöid. Vsevolod Petrovi ema I P andis oma kirjaliku nõusoleku abi-ja heakorratöö rakendamiseks mõjutusvahendina oma poja suhtes. Kohus leiab, et täiendava kohustuse määramine aitab parandada Vsevolod Petrovile distsipliini ja vastutustunnet. KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb KarS § 75 lg 4 alusel Vsevolod Petrovile käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse - täita kahe kuu jooksul kohtumääruse tegemisest, s.o kuni 13.12.2011.a, 20 (kakskümmend) tundi abi- ja heakorratöid. Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik 3