lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eneli Pau Süüdistatav Pätric Laarin - isikukood 39110140274; elukoht: xxx; Eesti kodanik; keskharidusega; õpib I kursusel; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld (oli kahtlustatavana kinni peetud 09.11.2010) Kaitsja advokaat määratud korras Leelo Viil RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada P ä t r i c LAARIN
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka üks päev eelvangistust (09.11.2010.a) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P. Laarin 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab
lg –s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning
lg 2 p 7, 8 alusel kohustused: 1) mitte külastada lastele mõeldud internetis olevaid suhtlusvõrgustikke; 2) osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammides. Vastavalt
Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata Pätric Laarinile kriminaalhooldaja.
lg 1 kirjeldatud kuriteo, s.o nooremaid kui 14 aastaseid isikuid erinevates erootilistes või pornograafilistes situatsioonides ja nooremaid kui 18 aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides kujutavate videofailide hoidmise. Kokkuleppe sisu. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Pätric Laarini süüditunnistamist
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning karistamist vangistusega 3 kuud, millest kantuks lugeda 1 päev eelvangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuu pikkuse katseajaga, kohustades süüdimõistetut täitma
lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja
lg 2 2 p 7, 8 alusel kohustused 1) mitte külastama lastele mõeldud internetis olevaid suhtlusvõrgustikke; 2) osalema sotsiaalprogrammides. Kohtuliku arutamise järeldused. Kohtuistungil Pätric Laarin tunnistas ennast temale inkrimineeritud süüdistuses süüdi ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning Pätric Laarin tuleb süüdi tunnistada
MS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o määratud kaitsjatele makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 417,03 eurot. Arvestades süüdimõistetu varanduslikku olukorda ja tema resotsialiseerumisväljavaateid, jätab kohus osa sundrahast KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda ja annab võimaluse menetluskulude tasumiseks ositi, s.o. 10 kuu jooksul võrdsetes osades Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.