järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.01.2009 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) kuud 18 päeva vangistust võrra ning Andrei Gorelovi liitkaristuseks mõisteti 8 (kaheksa) kuud 18 päeva vangistust.
alusel asendati Andrei Gorelovile mõistetud vangistus 516 (viiesaja kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati Andrei Gorelov Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati Andrei Gorelovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
lg 2 p 8 alusel kohustati Andrei Gorelovit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 09.12.2010 erakorraline ettekanne Andrei Gorelovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu Andrei Gorelov hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ega ei ilmu registreerimisele. Viru Maakohtu määrusega nr 1-10- 2 5772 20.12.2010 jäeti Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 25615 09.12.2010 Andrei Gorelovile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-5772 03.05.2010
järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristuse 8 (kaheksa) kuud 18 päeva vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kohus leidis, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne Andrei Gorelovile mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks oli põhjendatult esitatud, sest süüdimõistetu Andrei Gorelov oli seni teinud üksnes 12 üldkasuliku töö tundi, hoidudes sisuliselt kõrvale üldkasulikust tööst, samuti ei olnud ta nõuetekohaselt järginud
Kohus leidis, et seekord veel võib jätta esitatud erakorralise ettekande rahuldamata, kuivõrd süüdimõistetu Andrei Gorelov on siiski avaldanud valmisolekut üldkasulik töö ettenähtud tähtaja jooksul ära teha ja kontrollnõudeid täita. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 26.08.2011 erakorraline ettekanne Andrei Gorelovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu Andrei Gorelov hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Andrei Gorelov sooritas viimati üldkasulikku tööd 27.04.2011. Tapa Vallavalitsuse ÜKT tööandja Krista Pukk kinnitas 25.08.2011 saadetud meilis, et Andrei Gorelov ei ole käinud peale 27.04.2011 üldkasulikku tööd Tapa Vallavalitsuses tegemas. Süüdimõistetu Andrei Gorelov on sooritanud 516 üldkasuliku töö tunnist 130 tundi üldkasulikku tööd. Kuni eelmise erakorralise ettekande esitamiseni oli Andrei Gorelov sooritanud 12 tundi üldkasulikku tööd, jaanuaris 2011 on ta sooritanud 57 tundi üldkasulikku tööd, veebruaris 2011 on ta sooritanud 43 tundi üldkasulikku tööd ja aprillis 2011 on ta sooritanud 18 tundi üldkasulikku tööd. Süüdimõistetu Andrei Gorelov on seletustes väitnud, et ei ole saanud üldkasulikku tööd sooritada, kuna on olnud tööl ning kui saab puhkust, siis jätkab üldkasuliku töö sooritamist. Viimases seletuses 25.08.2011 väitis Andrei Gorelov, et ei ole üldkasulikku tööd sooritanud, kuna ei ole vaba aega ja peab pere ning lapseootel elukaaslase eest hoolitsema. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et Andrei Gorelov, olles teadlik oma kohustustest, näitab jätkuvalt oma käitumisega üles vastutustundetust talle antud võimalusse karistus vabaduses kanda. Kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar jäi kohtuistungil esitatud erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Süüdimõistetu Andrei Gorelov kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Andrei Gorelovi sõnul ei ole tal olnud töö tõttu aega üldkasulikku tööd teha. Andrei Gorelov ei nõustunud vangistust kandma minema, vaid soovis, et kohus asendaks selle rahalise karistusega või pikendaks üldkasuliku töö tegemise tähtaega. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.
lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 3 Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne Andrei Gorelovile mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest süüdimõistetu Andrei Gorelov on seni teinud 516 üldkasuliku töö tunnist üksnes 130 üldkasuliku töö tundi, hoidudes kõrvale üldkasulikust tööst. Kohus arvestab erakorralise ettekande rahuldamisel muuhulgas seda, et Andrei Gorelovi suhtes on esitatud juba teine erakorraline ettekanne, kus taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Eelmise erakorralise ettekande jättis kohus rahuldamata, kuivõrd süüdimõistetu Andrei Gorelov avaldas valmisolekut üldkasulik töö ettenähtud tähtaja jooksul ära teha ja kontrollnõudeid täita. Pärast eelmise erakorralise ettekande arutamist, on muutunud üksnes see, et Andrei Gorelov hakkas korralikult kontrollnõudeid täitma. Käesolevaks ajaks on ilmne, et kuivõrd Andrei Gorelov ei ole regulaarselt üldkasulikku tööd sooritanud, hoidudes sellest erinevatel põhjustel kõrvale, siis ei jõua ta seda ära teha ettenähtud tähtajaks, s.o 02.11.2011. Ühtegi objektiivset asjaolu, mis võiks kuidagi Andrei Gorelovi käitumist õigustada, kohus erakorralist ettekannet läbi vaadates ei tuvastanud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 428, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 38009 26.08.2011 rahuldada. Tühistada üldkasuliku töö kohaldamine ja pöörata täitmisele ANDREI GORELOV’ile (isikukood 38802045229, elukoht xxxx, töökohad xxxx ja xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-5772 03.05.2010
Andrei Gorelovi karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 24. septembril 2011. a. Nooremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.