Kriminaalasi nr 1-11-9762 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. septembril 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9762 ( 11250101439) Ko

) § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav MAARJA MURULAID, ik.48909034213 Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Maarja Murulaid kuriteos

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära s.o 150x3.20=480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. 2.

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Maarja Murulaid’ i poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. 40 (nelikümmend) EUR-i kuus (480:12=40). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

1. Mõistetud rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-9762 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi.
3. Maarja Murulaid suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
4. Välja maksta riigi arvelt selleks ettenähtud vahenditest riigi õigusabi tasu kokku 76 1 Kriminaalasi nr 1-11-9762 (seitsekümmend kuus) eurot 72 senti (s.h käibemaks 20 % ) v. advokaadile Vahur Krinal (OÜ Rüütli Advokaadibüroost, Rüütli 12-214, 80010 Pärnu).
5. Välja mõista Maarja Murulaid’ ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-9762, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) EUR-i 03 senti. Sundraha tuleb Maarja Murulaidil tasuda riigituludesse 10 kuu jooksul igakuiste maksetena. Igakuise makse suurus üheksal esimesel kuul 41.70 eurot ja viimasel kümnendal kuul 41.73 eurot. Igakuine makse tuleb tasuda hiljemalt jooksva kuu 30 kuupäevaks. Kui sundraha ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, lisandub täituritasu. 7.Vabastada Maarja Murulaid menetluskulu-kaitsjatasu 76.72 eurot riigituludesse jättes arvestatud kaitsjatasu riigi kanda. tasumisest Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. MAARJA MURULAID ’ i süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.07.2011.a kella 01:30 paiku Saare maakonnas Muhu vallas Nautse külas Mihkli talu juures heinamaale kontserdi „Juu Jääb” tarvis ajutiselt ehitatud parklas sõiduautot BMW X5 alkoholijoobe seisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,04 mg, laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulem 0,94 mg/l. Maarja Murulaid juhtis sõiduautot BMW X5 omamata vastava kategooria juhtimisõigust, rikkudes sellega LS § 94 lg 1 nõudeid, samuti ei tulnud sõiduki juhtimisega toime ja riivas parklas autoga tagurdades pisibussi MB Vito ja sõiduautot Lincoln MKX, rikkudes LS§ 49 lg 1 nõudeid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Maarja Murulaid toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Kriminaalasi nr 1-11-9762 Prokuröri poolt kohtus Maarja Murulaid’ ile nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 3.20x150=480.-(nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 480:12=40.-(nelikümmend) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega, kahetseb toimepandut. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kuna ta on kodune, siis palub võimalusel vabastada osaliselt menetluskulu – kaitsjatasu tasumisest riigituludesse ja võimaldada tasuda sundraha ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-s 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Maarja Murulaidi süüdi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni ehk 3.20 EUR. Kuna Maarja Murulaidi päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 3.20 euro, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära 3.20 eurot (tl. 25). Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – Maarja Murulaid suhtes on kohaldatud tõkendiks elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel kuulub tühistamisele. Menetluskulud . Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg1 p9, 179, , mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 278.02 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x278.02 =417.03 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdistatavalt süüdimõistva kohtuotsuse korral väljamõistmisele sundraha ja muu menetluskuluna määratud kaitsja tasu. KrMS § 180 lg3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Määratud kaitsjale makstud tasu . Maarja Murulaid kaitsja Vahur Krinal ((OÜ Rüütli Advokaadibüroost, Rüütli 12-214, 80010 Pärnu) on kohtule esitanud kirjaliku taotluse kaitsjatasu arvestamiseks kokku summas 76.72 EUR-i koos käibemaksuga. Taotlus sisaldab järgmist: Riigi õigusabi tasu 4 pooltunni eest, tasumäär 15.98 EUR-i pooltunni kohta, koos käibemaksuga 20% =19.18 eurot, kokku 76.72 EUR (4 x 19.18=) sealhulgas: esinemine kohtuistungil, kriminaaltoimikuga tutvumine, kaitsealusele

normidele ja KrMS normide selgitamine ja menetlusliigi valikuga seonduva selgitamine. Vastavalt Eesti Advokatuuri juhatuse

1. detsembri
2. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning 3 Kriminaalasi nr 1-11-9762 riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (Kord) punktile 18 kriminaalasja kohtulikul istungil osalemise eest on tasu 15.98 eurot iga poole tunni kohta. Korra punkt 2 sätestab, et kui riigi õigusabi osutav advokaat osutab õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohustuslane, lisandub riigi õigusabi tasule käibemaks. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et advokaadi taotlus tasu ja kulutuste saamiseks on põhjendatud. KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Süüdistatav Maarja Murulaid on väikelapse hooldusega seoses kodune. Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Maarja Murulaidilt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha 417.03 EUR-i. Kriminaalmenetluses peab isikule kaitsja olema määratud. Maarja Murulaid on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Maarja Murulaidi võib vabastada arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda. Kristel Pedassaar Kohtunik 4