← Eesti

1-11-5412/11

Kriminaalasi nr.1-11-5412 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.09.2011 a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-5412

(09240104553)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokuröri abi Ave Arnim Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 19.09.2011 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Marek Seppel´i süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi lühimenetluse korras Marek Seppel isikukood 37205290242, Eesti kodanik, keskeriharidus, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.03.2010 Juhindudes KrMS § 238; § 306; § 309 lg 1,3; § 315; § 318 lg 1; § 319 lg 1,2, kohus Süüdistatav RESOLUTSIOON OTSUSTAS: Marek Seppel süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks aasta ja kuus kuud ( s.o 18 kuud) vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada Marek Seppel´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks üks aasta vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui Marek Seppel 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 19.09.2011 Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel 1 AS xxx (aadress xxx) tsiviilhagi 22 958,04 eurot – jätta läbi vaatamata ja lahendamiseks tsiviilkohtumenetluse korras, käesolevaks ajaks hüvitamata kahjunõude suurust põhjendavate tõendite puudumise tõttu. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus Marek Seppelile riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 76,69 eurot. Vastavalt KrMS § 180, § 179, § 175 välja mõista Marek Seppel´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 417,03 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, 4,74 eurot toimiku paljundamise kulu, 76,69 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kaitsjatasu, 76,69 eurot kohtuistungil osutatud õigusabi eest kaitsjatasu Marek Seppel´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.
  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Marek Seppel 1-11-5412 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 07.oktoober 2011 kell 15.00 Jõhvi kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu: Marek Seppel on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema olles xxx müügijuht, vormistas xxx toodangu -
  2. sordi lamineeritud poolformaat puitlaastplaat paksusega 16 mm - müügi xxx firmale xxx. Eelnevalt oli tal nimetatud firma esindajaga kokku lepitud, et ta vormistab tellimuse küll xxx nimele, kuid tegelikkuses müüb kauba xxx firmale xxx ja xxx ettevõttele xxx, sest AS xxx müüb xxx klientidele plaate odavamalt kui xxx ja xxx ettevõtetele. See asjaolu andis võimaluse saada müügitehingu pealt isiklikku tulu. Tellimused xxx logistikaosakonnale dikteeris M.Seppel telefonitsi. Kauba veo tellis ta xxx esindajana. Koormate ekspedeerijaks oli xxx registreeritud transpordifirma xxx. Kõigil xxx saatelehtedel (xxx-id) oli algselt sihtkohana märgitud xxx, xxx, kuid pärast koormate pealelaadimist helistas Seppel xxx esindajale ja palus muuta koormate sihtkohta - xxx asemel vastavalt xxx ja xxx alevik xxx vallas. Kauba tarned AS-st Xxx Xxx toimusid järgmiselt: 1) 15.04.2009 transpordi saateleht, arve nr A0900935, maha laaditud xxx laos aadressil xxx; 2) 17.04.2009 CMR LV-0641781, arve nr A0900958, kaup viidi xxx firmasse xxx aadressile xxx; 3) 27.04.2009 CMR LV-0641789, arve nr A0901031, kaup viidi xxx firmasse xxx aadressile xxx; 4) 28.04.2009 transpordi saateleht, arve nr A0901055, maha laaditud xxx laos aadressil xxx. xxx esitas vastavalt tellimustele arved kauba eest firmale xxx, seega oli Marek Seppel loonud oma tegevusega xxx teadvalt ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest. 2 xxx juhatuse liikme S. K.`ga leppis Marek Seppel kokku kahe koorma hinna – 220 000 krooni (14 060,56 eurot) sularahas, mille S.K. ka tasus. Läti firma xxx direktori V. R.`iga lepiti kahe koorma hinnaks samuti 220 000 krooni, ümberarvestatuna EUR ekvivalendis. V.R. kandis 14 145 eurot M.Seppel`i kontole Swedbankis osade kaupa ajavahemikus 20.aprillist kuni 25.juulini
  3. Materjali müügi eest firmadele xxx ja OÜ xxx saadud rahast pidi M.Seppel kandma firmale xxx 400 000 krooni (25564,66 eurot), et firma tasuks AS-i xxx poolt esitatud arved, ülejäänud raha pidi M.Seppel jagama xxx direktoriga. M.Seppel jättis xxx firmale xxx raha kandmata ja kasutas kogu saadud vara summas 359 215,27 krooni ehk 22 958,04 eurot enda tarbeks. Seega Marek Seppel, saades varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.