Prokuröri abi Vahur Verte Süüdistatav Tõkend Kaitsja Sergey Mokrinchuk elu- või asukoht ja aadress: xxx, isikukood või sünniaeg: 37211280296, kodakondsus: Vene Föderatsiooni kodanik, haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: töötab ehitusel, karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord: 07.06.2010.a Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 ja
alusel mõisteti üldkasulik töö 120 tundi tähtajaga 5 kuud elukohast lahkumise keeld Vladimir Sadekov RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sergey Mokrinchuk
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 08.06.2011.a. – 09.06.2011.a. , s.o 2 (kaks) päeva vangistust. Kandmata karistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Sergey Mokrinchuk ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootilisi aineid. Määrata Sergey Mokrinchuk Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend-elukohast lahkumise keeld - jätta Sergey Mokrinchuk suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Sergey Mokrinchuk ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 5 senti riigituludesse, kaitsja tasu osutatud õigusabi eest kokku 63 (kuuskümmend kolm) eurot 91 senti riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0496 (28.06.2011.a.) maksumus 84 (kaheksakümmend) eurot riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Sergey Mokrinchuk 1-11-9605, sundraha”,„ Sergey Mokrinchuk 1-11-9605, kaitsjatasu”, „Sergey Mokrinchuk 1-11-9605, menetluskulu”. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid: narkootiline aine, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: minigrip kilekott – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. 2 Kohtuotsuse põhiosa Sergey Mokrinchuk´i süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelse menetlusega kindlaks tegemata ajal, kohas ja isikult 1 minigrip kilekoti, milles oli 0,25 g narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 18 mg fentanüüli), so narkootilist ainet suures koguses. Omandatud narkootilist ainet kandis Sergey Mokrinchuk endaga kaasas, kuni ta 08.06.2011.a kella 11.30 ajal Tallinnas Loitsu 1 maja sissekäigus kinni peeti ja narkootiline aine tema õlakotist leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Sergey Mokrinchuk toime
Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi Sergey Mokrinchuk´i karistamist
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Sergey Mokrinchuk ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt
lg 2 p 2 panna Sergey Mokrinchuk´ile täiendavaks kohustusteks käitumiskontrolli ajaks mitte tarvitada narkootikume.
lg 1 alusel lugeda Sergey Mokrinchuk´ipoolt ajavahemikul 08.06.2011.a kuni 09.06.2011.a eelvangistuses viibitud aeg, so 2 päeva karistusaja hulka. Asitõendid: narkootiline aine (hoiul EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida ja hävitada; minigrip kilekott – konfiskeerida ja hävitada. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Sergey Mokrinchuk ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Sergey Mokrinchuk poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Sergey Mokrinchuk süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Sergey Mokrinchuk süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Sergey Mokrinchuk´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Sergey Mokrinchuk`lt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna 3 Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas arvestab kohus väljamõistetud summade suurust, siis peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 6 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 67,11 eurot riigituludesse ja menetluskulu, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0496 (28.06.2011.a.) maksumus 84 eurot riigituludesse Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.