← Eesti

1-11-10414/4

Obsah (4)§ 424§ 68§ 74§ 75

1-11-10414 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2011.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 10414 (11250102065) Kohtukoosseis Koh

§ 424

järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Kaitsja Viktor Kozlov, määratud korras Süüdistatav Rain Kiviorg Isikukood või sünniaeg: RESOLUTSIOON Pärnu Maakohtu Pärnu 39212011513 Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada Rain Kiviorg kuud vangistust.

§ 424järgi ja mõista karistuseks neli

(4)

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.09.2011, so 1 päev karistusaja hulka ja kandmisele kuulub kolm

(3)kuud kakskümmend üheksa
(29)päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Rain Kiviorg 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi.

Vabastada kinnipeetav Rain Kiviorg kohtusaalist eelvangistusest. Välja mõista Rain Kiviorg`lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 208.52 € ning tasu riigi õigusabi 95.88 € 1 1-11-10414 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber

  1. Selgituseks märkida „Rain Kiviorg1-11-10414 menetluskulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Viktor Kozlov riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 eurot. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid asjas puuduvad Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 11250102065 süüdistatakse Rain Kiviorg`i selles, et tema juhtis 23.09.2011 kella 01.00 ajal alkoholijoobeseisundis Pärnu linnas Haapsalu mnt ja Emajõe tänava ristmikul, pöörates Jannseni tänavalt ära Haapsalu maanteele, mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga xxx xxx. Rain Kivioru kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARAF-0005 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,07 mg/l alkoholi, rikkudes sellega Liiklusseadus § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 nõudeid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Rain Kiviorg toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav Rain Kiviorg ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Rain Kiviorg`i süüdi tunnistamist

§ 424järgi ja mõista karistuseks neli

(4)kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.09.2011, so 1 päev karistusaja hulka ja kandmisele kuulub kolm

(3)kuud kakskümmend üheksa
(29)päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Rain Kiviorg 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi.

Vabastada kinnipeetav Rain Kiviorg kohtusaalist eelvangistusest. Maakohtu seisukoht 2 1-11-10414 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud ning käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas süüdi tunnistada Rain Kiviorg vastavalt sõlmitud kokkuleppele

§ 424järgi ja mõista talle karistus samuti vastavalt kokkuleppele. Süüdlaselt välja mõista Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 208.52 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76.70 € Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Igor Pütsep Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.