← Eesti

1-11-10116/4

Kriminaalasi nr 1-11-10116 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15 september 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-10116

(11240104714)Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Jane Väli, Olga Nõmmemees Prokurör Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev
  1. september 2011 Süüdistatav Boriss GLUŠONOK, ik 36201070238, xxx xxx, keskharidus, kodakondsuseta, emakeel-vene keel, Branler OÜ, autojuht varem kohtulikult karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole Kriminaalasi RESOLUTSIOON Boriss Glušonoki süüdistuses KarS § 424 järgi kiirkokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: Boriss Glušonok kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 14.09-15.
  2. see on 2 päeva ja lõplikuks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 sätteid ning määrata karistus tingimisi 3- ( kolme ) aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.Glušonokilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( üheks) kuuks. Välja mõista Boriss Glušonokilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 208 ( kakssada kaheksa ) eurot ja 51 senti sundraha - 76 ( seitsekümmend kuus) eurot ja 70 senti kaitsjatasu 1 Lubada Boriss Glušonokil tasuda sundraha ja kohtumenetluse kulud 10 ( kümne ) kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr
  3. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ B.Glušonok 1-11-10116 sundraha, kriminaalmenetluse kulud „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Rahuldada vandeadvokaat Lembit Nirgi taotlus ning määrata talle õigusabikuludeks kohtuistungil 38 ( kolmkümmend kaheksa ) eurot ja 35 senti, millest käibemaks on 6,39 eurot Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav Boriss Glušonok avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav B.Glušonok on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav B.Glušonok süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Kohtuotsus jõustus 01.10.2011 Nooremreferent Liivi Õun 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.