← Eesti

1-11-10233/6

Kriminaalasi nr 1-11-10233 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10233 (11260103606) Kohtun

§ 199lg 1 järgi.

Prokurör Liane Peets Süüdistatav KAJA ANDRIAN Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 45112102761, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, invaliidsuspensionär, töövõime kaotus 90 % (pensioni suurus 249,49 + ravimite raha 34,52, so kokku 284,01 eurot), kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud ei ole, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kaja Andrian

§ 199

lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 211 (kakssada üksteist) eurot.

§ 73

lg 1, alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui Kaja Andrian 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 alusel välja mõista Kaja Andrianilt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxx kasuks 5 (viis) eurot, mis kanda kannatanu a/a-le nr 1107028159 Swedbank. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 85 (kaheksakümmend viis) eurot 56 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Kaja Andrianilt menetluskuludena sisse 360 (kolmsada 1

(2)kuuskümmend) eurot ja määrata need tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut tasuma igakuiselt 19-ndaks kuupäevaks alates 2011.a oktoobrist menetluskulude katteks vähemalt 30 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kaja Andriani süüdistatakse selles, et tema 17.08.2011 kl 10.30 paiku Jõgevamaal Jõgeva linnas Suur tn 19/21 asuvas kaupluses „Maxima” ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõrad vallasasjad - xxxxxxxxxxxi poolt kassaletile unustatud rahakoti väärtusega 6 EUR, milles oli sularaha 80 EUR väärtuses, ID kaart väärtusega 18 EUR, Swedbanga seeniorkaart väärtusega 2 EUR, Partnerkaart väärtusega 2 EUR, Säästukaart väärtusega 4 EUR ja rahalist väärtust mitteomavad Eesti Sordiseeme AS kliendikaart, apteegikaart, Aitäh kaart, autobusside sõiduplaan ja kassatšekk, tekitades vargusega kannatanule varalise kahju kokku 112 EUR väärtuses. Seega pani Kaja Andrian toime

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära, üks päevamäär on 4,22 eurot, so 211 eurot.

§ 73

lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Kaja Andrian ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 alusel välja mõista Kaja Andrianilt kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu Mare Metsurile 5 eurot (kanda Mare Metsuri a/a nr 1107028159 Swedbank). Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha, ekspertiisitasud ja kaitsjatasu. Kaitsja esitas taotluse, milles palus jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda ja sissenõutavad menetluskulud määrata tasumisele ühe aasta jooksul. Taotlust põhjendas ta süüdistatava raske majandusliku olukorraga. Kaja Andriani ainsaks sissetulekuks on invaliidsuspension, mis on väike ning menetluskulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et Kaja Andianile on määratud töövõimetuspensioni seoses püsiva töövõime kaoga. Pensionist kogu menetluskulu tasumine käiks süüdimõistetule ilmselt üle jõu, mistõttu on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmine. Samuti leiab kohus, et ka vähendatud menetluskulu korraga tasumine ei ole süüdimõistetule jõukohane, mistõttu tuleb menetluskulu määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.