← Eesti

1-11-10255/6

Obsah (4)§ 418§ 74§ 75§ 83

Kriminaalasi nr 1-11-10255 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10255 (11260100661) Kohtun

§ 418

lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav INDREK KASK Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 36811302713, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht puudub, oma sõnade kohaselt töövõimetuspensionär, töövõime kaotus 80%, kriminaalkorras karistatud: 21.06.2002 Tartu Maakohtus KrK § 195 lg 3 alusel 1 aasta 6 kuud vabaduskaotust tingimisi 2 aastase katseajaga (tl 3537), väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Indrek Kask

§ 418

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Indrek Kask 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1

(3)15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Indrek Kask katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 85 (kaheksakümmend viis) eurot 25 senti; 3) ekspertiisitasu 420 (nelisada kakskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Indrek Kaselt menetluskuludena sisse 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja määrata need tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades teda tasuma igakuiselt 19-ndaks kuupäevaks alates 2011.a oktoobrist vähemalt 40 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida asitõendiks tunnistatud püstol Walter mudel OSP nr 30221, üheraudsest siledaraudsest jahipüssist mudel Iž-5 number 1502K kaliiber 16 valmistatud jahipüssikärbik, päästemehhanism, kaheraudse jahipüssi relvaraud numbriga 5683/2610, mis on hoiul Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo lubadeteenistuses ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse täitmisel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Indrek Kask käitles ebaseaduslikult tulirelva ja selle olulisi osasid, mis seisnes selles, et omamata tulirelva ja laskemoona omandamiseks ja hoidmiseks vastavat luba, omandas eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas ebaseaduslikult tulirelva olulised osad Walter mudel OSP nr 30221 kaliiber 22 Short relvaraua ja relvaluku, tulirelva üheraudse siledaraudsest jahipüssist mudel Iž-5 number 1502K kaliiber 16 valmistatud jahipüssikärbiku, tulirelva olulise osa kaheraudse jahipüssi relvaraua numbriga 5683/2610 ning tulirelva laskemoona 19 padrunit vintpüssipadrunid kaliiber 9x53 mm, 5 padrunit vintpüssipadrunid kaliiber 7,62x51 mm, 1 padrun vintpüssipadrun kaliiber 10,75x58R Berdan, 1 padrun trasseerkuuliga automaadipadrun kaliiber 7,62x39, 17 padrunit püstolipadrunit kaliiber .380 Auto, millise tegevusega rikkus Relvaseaduse § 32 lg 1 sätet, et piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks on vajalik soetamisluba ja Relvaseaduse § 21 lg 2 sätet, et tulirelva olulise osa käitlemisele laieneb sama kord, mis käesoleva seadusega on kehtestatud seda liiki relva käitlemisele, kui seadus otseselt ei sätesta teisiti, ning hoidis ebaseaduslikult omandatud tulirelvi ja selle olulisi osasid ning laskemoona kuni 18.02.2011 politsei poolt toimunud läbiotsimiseni oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, millise tegevusega rikkus Relvaseaduse § 45 lg 1 sätet, et relva ja laskemoona võib hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena ja 2

(3)Relvaseaduse § 21 lg 2 sätet, et tulirelva olulise osa käitlemisele laieneb sama kord, mis käesoleva seadusega on kehtestatud seda liiki relva käitlemisele. Seega pani Indrek Kask toime

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 418

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Indrek Kask 1 aasta ja 9-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Indrek Kask Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida asitõendid püstol Walter mudel OSP nr 30221, üheraudsest siledaraudsest jahipüssist mudel Iž-5 number 1502K kaliiber 16 valmistatud jahipüssikärbik, päästemehhanism, kaheraudse jahipüssi relvaraud numbriga 5683/2610 (pakend 1, 17, 24, 25), mis on antud hoiule Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo lubadeteenistusse 21.07.2011 (tl 21-22). Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,

  1. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha, ekspertiisitasud ja kaitsjatasu. Süüdistatav ja tema kaitsja esitasid taotluse, milles palusid tulenevalt KrMS § 180 lg 3 jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda ja sissenõutavad menetluskulud määrata tasumisele ühe aasta jooksul. Taotlust põhjendas kaitsja süüdistatava raske majandusliku olukorraga. Menetluskulud on tavapärasest suuremad, kuna kaasneb ekspertiisitasu. Indrek Kase sissetulekuks on töövõimetuspension ning menetluskulude tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Tasumise ajatamist palus kaitsja, kuna ka vähendatud menetluskulu korraga tasumine ei ole süüdimõistetule jõukohane ja täituri vahendusel lisanduks sellele veel täituritasu. Prokurör toetas esitatud taotlust ja leidis, et menetluskulusid võiks vähendada. Kohus leiab, et esitatud taotlused on ülaltoodud asjaoludel põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele tulenevalt KrMS § 180 lg
  2. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.