S § 424 järgi ning mõista karistuseks (4
lg 1 alusel menetluskulud –
lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja tasu summas (76.71) seitsekümmend kuus eurot 71 senti kaitsja Vahur Krinali osalemise eest kriminaalasja kohtueelses ja kohtulikus menetluses,
lg 1 p 5 alusel (0.45) nelikümmend viis senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulude eest ning
lg 1 p 2 alusel sundraha (417.03) nelisada seitseteist eurot 03 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Toomas Sepp, 1-11-7930, menetluskulud ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist
Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud TOOMAS SEPPALE on esitatud süüdistus selles, et tema 22.06.2011 a. kella 5.55 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis olles Pärnu maakonnas, Tahkuranna vallas, Tallinn – Pärnu – Ikla maantee 135 kilomeetril, suunaga Pärnu poole mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X. Toomas Seppal tuvastati kontrollimisel väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-0005 ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi kogus vähemalt 0,77 mg/l kohta, milline oli siis alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 20 lg 3, 31 ja p 1 ning on nüüd Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani, toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Toomas Seppale kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub Toomas Seppale KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks. Toomas Sepp tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht 2 1-11-7930 Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Toomas Sepp tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juurde liidetud ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Menetluskuluna tuleb
lg 1 p 4 alusel Toomas Seppalt välja mõista 76.71 eurot kaitsjatasu määratud kaitsja Vahur Krinali osalemise eest kriminaalasja kohtueelses ja kohtulikus menetluses. Eesti Advokatuuril kuulub Toomas Seppa kaitsjale Vahur Krinalile hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtulikus menetluses ühe pooltunni eest summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot).
lg 1 p 5 alusel tuleb süüdistatavalt veel riigi tuludesse välja mõista 0.45 senti tema kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulude eest.
lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt Toomas Seppalt välja mõista sundraha summas 417.03 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.