ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Vladimir Agafonov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 14.09.2011.a. Vladimir Agafonovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada Vadim Seljugin süüdi KarS § 212 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.
ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Vadim Seljugin ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 14.09.2011.a. Vadim Seljuginile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Vladimir Agafonovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 87 senti, ekspertiisi tegemise eest 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni ehk 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 39 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 6 (kuus) eurot ja 05 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt 14.09.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19(üheksateist) eurot ja 18 senti. KrMS § 423, § 424 alusel määrata Vladimir Agafonovile menetluskulude summas 691.52 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 57.63 eurot. Mõista Vadim Seljuginilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 88 senti, ekspertiisi tegemise eest 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni ehk 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 39 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 6 (kuus) eurot ja 05 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 14.09.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti. KrMS § 423, § 424 alusel määrata Vadim Seljuginile menetluskulude summas 691.53 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks 2 1-11-8472 osa makse ei tohi olla väiksem kui 57.63 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-11-8472, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Vladimir Agafonovit süüdistatakse selles, et tema tegutsedes grupis Vadimi Seljuginiga kindlustushüvitise summas 130 000 krooni, ehk 8308.51 € saamise eesmärgil 29.12.2008a. esitasid teatise IF Eesti Kindlustus AS-le liiklusõnnetuse kohta, milles sisaldasid valeandmeid. Vastavalt teatisele 26.12.2008a kella 11.30 paiku Auveres, Vaivara vallas Vadim Seljugin juhtides oma sõiduautot Opel Vectra reg.nr. xxx ATM (kehtiv liikluskindlustuse poliis E0834929071) sooritades möödasõidu sõiduautost Mersedes-Benz Sprinter reg.nr.xxx AVK (kehtiv liikluskindlustuse poliis SMK34423774) mida juhtis Vladimir Agafonov , riivas Opeli parema küljega sõiduatot Mersedes-Benz, mille tulemusena MB Sprinter reg.nr.xxxAVK sõitis välja kraavi rulludes üle katuse. Tegelikult liiklusõnnetus toimus 19.12.2008a Tallinn-Narva trassil, Rannu ja Padaoru vahel, kus sõiduato Mersedes Benz Sprinter reg.nr.xxxAVK Vladimir Agafonovi juhtimisel libeda tee tõttu sõitis teelt välja kraavi. Lähtudes sellest Vladimir Agafonov ja Vadim Seljugin teatasid IF Kindlustus AS-le teadvalt ebaõiged andmed liiklusõnnetuse toimumise aja, koha, liiklusõnnetuse tehiolude ning liiklusõnnetuse osalejate kohta s.o. lõid ebaõiget ettekujutuse kindlustusjuhtumi toimumise kohta kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil. Oma tahtlike tegudega pani Vladimir Agafonov toime kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige ettekujutuse loomise kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil, s.t KarS § 212 lg 1 ettenähtud kuriteo. Vadim Seljuginit süüdistatakse selles, et tema tegutsedes grupis Vladimir Agafonoviga kindlustushüvitise summas 130 000 krooni, ehk 8308.51 € saamise eesmärgil 29.12.2008a. esitasid teatise IF Eesti Kindlustus AS-le liiklusõnnetuse kohta, milles sisaldasid valeandmeid. Vastavalt teatisele 26.12.2008a kella 11.30 paiku Auveres, Vaivara vallas Vadim Seljugin juhtides oma sõiduautot Opel Vectra reg.nr. xxx ATM (kehtiv liikluskindlustuse poliis E0834929071) sooritades möödasõidu sõiduautost Mersedes-Benz Sprinter reg.nr.xxxAVK (kehtiv liikluskindlustuse poliis SMK34423774) mida juhtis Vladimir Agafonov , riivas Opeli parema küljega sõiduatot Mersedes-Benz, mille tulemusena MB Sprinter reg.nr.xxxAVK sõitis välja kraavi,rulludes katuse üle. Tegelikult liiklusõnnetus toimus 19.12.2008a. Tallinna-Narva trassil, Runnu ja Padaoru vahel, kus sõiduato Mersedes3 1-11-8472 Benz Sprinter reg.nr.xxxAVK Vladimir Agafonovi juhtimisel libeda tee tõttu sõitis teelt välja kraavi. Nimetatud teatises Vladimir Agafonov ja Vadim Seljugin teatasid Kindlustus AS-le teadvalt ebaõiged andmed liiklusõnnetuse toimumise aja, koha, liiklusõnnetuse tehiolude ning liiklusõnnetuse osalejate kohta s.o. lõid ebaõiget ettekujutuse kindlustusjuhtumi toimumise kohta kindlustuandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil. Oma tahtlike tegudega pani Vadim Seljugin toime kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige ettekujutuse loomise kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil, s.t KarS § 212 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Vladimir Agafonovi, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Mihhail Hütti vahel 28.07.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Vladimir Agafonovile karistuseks KarS § 212 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 100 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistuse summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.
sätteid ja mitte pöörata määratud karistust täitmisele täielikult, kui Vladimir Agafonov 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas Vadim Seljugini, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Mihhail Hütti vahel 28.07.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Vadim Seljuginile karistuseks KarS § 212 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 100 miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistuse summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.
sätteid ja mitte pöörata määratud karistust täitmisele täielikult, kui Vadim Seljugin 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil Vladimir Agafonov ja Vadim Seljugin avaldasid, et saavad aru sõlmitud kokkuleppest, nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Larissa Prokopenko Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.