← Eesti

1-11-7774/5

1-11-7774 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. september 2011 Tallinn Kriminaalasja number 1-11-7774 (10230118245) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 169

järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Rande Süüdistatav Guido Ojamäe Kaitsja ik: 36503270258, EV kodanik, keskharidus, töökoht: töötu, elukoht: xxx tõkend: elukohast lahkumise keeld 14.01.2011 Varasem karistatus: karistatud väärtegude toimepanemise eest Advokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 5. • • Guido Ojamäe süüdi tunnistada

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud.

§ 69

lg 1 alusel asendada Guido Ojamäe´le mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud, so 60 (kuuskümmend) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuuline tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 ning

§ 75

alusel kohustada Guido Ojamäe´d üldkasuliku töö tegemise ajal, so 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu vältel järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, telefon: 6 127 742).

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Guido Ojamäe´d järgima katseajal kontrollnõudeid: elada alalises elukohas: xxx ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • • •

  1. alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Guido Ojamäe suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Guido Ojamäe´lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4; 180 lg 1 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 71 (seitsekümmend üks) euro senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Guido Ojamäe, 1-11-7774, kaitsjatasu“. Guido Ojamäe´lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 (kolm) euro senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetud sundraha tasumine ositi igakuistes võrdsetes osades 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest 34 (kolmkümmend neli) euro ja 77 (seitsekümmend seitse) euro sendi kaupa kuus. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgituseks: „Guido Ojamäe, 1-11-7774, sundraha“. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
  2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Guido Ojamäed süüdistatakse selles, et tema olles kohustatud Harju Maakohtu 07.11.2008 kohtuotsuse nr 2-0816386 alusel alates 01.11.2008 maksma igakuist elatusraha summas 2175 krooni (139.01 eurot) oma tütre EMO ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni 14.11.2013, tasuma oma tütre EMO elatise võlgnevust igakuiselt summas 500 krooni (31.96 eurot) ning tasuma oma tütre KLO elatise võlgnevust igakuiselt summas 500 krooni (31.96 eurot), alates juulist 2010 kuni käesoleva ajani ei täida kuritahtlikult temale kohtu poolt pandud kohustusi, st. pikema aja vältel on jätnud määratud elatise maksmata, mistõttu elatusraha võlgnevus kokku seisuga 26.04.2011 moodustab 5011.02 eurot. Kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma nooremale kui kaheksateistaastase lapsele kohtu poolt väljamõistetud elatusraha maksmisest pani Guido Ojamäe toime

§ 169sätestatud kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Kristi Rande, süüdistatav Guido Ojamäe ja tema kaitsja määratud korras Toomas Bekker sõlminud kokkuleppe selles, et

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 69

sätete alusel tuleb asendada vangistus üldkasuliku tööga 120 tunni ulatuses, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud, üldkasuliku töö tegemise ajal peab Guido Ojamäe järgima kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule: • elama alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub kohus seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 9; 180; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§dest 169; 69 lg 1, 3, 4; 75 lg 1, asub kohus seisukohale, et Guido Ojamäe kuulub

§ 169

ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.