lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav Ade Pari (isikukood 48607026025; elukoht xxxxxxxx xxxx xx-x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Pille Toom Asja läbivaatamise kuupäev 26. september 2011 Resolutsioon Ade Pari süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
alusel asendada karistus 1 (üks) kuu vangistust üldkasuliku tööga 60 tundi, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Mõistetud karistusest arvata maha ärakantud karistus 30 (kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd, ära kandmata karistus 30 (kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 8 (kaheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 kohaselt tuleb Ade Paril üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxx xxxx xx-x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. 1 Ade Pari määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada Ade Pari suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Vabastada Ade Pari sundraha tasumisest riigituludesse. Välja mõista Ade Parilt kohtukulud 2 (kaks) eurot 70 senti riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „Ade Pari, 1-11-9231, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Rahuldada täielikult A. L. tsiviilhagi ning välja mõista Ade Parilt 5050 krooni, s.o 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 75 senti A. L. kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Ade Pari süüdistatakse selles, et tema varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega, mis seisnes selles, et asudes Pärnu linnas xxxxxxx xx-xx ning olles eelnevalt registreerinud Raina A. nimele internetiportaalis www.osta.ee kasutajakonto kasutajanimega „laksuke“, korraldas sama kasutajanime all internetiportaalis www.osta.ee oksjoni, kus müüs enampakkumise teel sülearvuti Acer Aspire, mille võitis 08.01.2010 A.L, kes kandis 08.01.2010 sülearvuti maksumuse 5050 kooni, so 322.75 eurot Taavi L.u Swedbangas asuvale arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Ade Pari oksjonivõitjale A.L lubatud sülearvutit kätte ei toimetanud, mistõttu põhjustati kannatanule varaline kahju summas 5050 krooni, so 322.75. Varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega pani Ade Pari toime
Kohtu põhjendus Süüdistatava Ade Pari, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 22. augustil 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on Ade Parile mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi vangistus 1 kuu.
alusel asendada vangistus 1 kuu üldkasuliku tööga 60 tundi, kusjuures ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Ade Pari suhtes lõpetati 30.11.2010. a kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 7 alusel kohustuseks määrati teha üldkasulikku tööd 30 tundi. Ade Pari tegi ära määratud üldkasuliku töö tunnid, kuid jättis hüvitamata kannatanule tekitatud kahju, seetõttu kriminaalmenetlus uuendati. KrMS § 202 lg 6 sätestab, et kui isik ei täida talle pandud kohustust, siis kriminaalmenetlus uuendatakse ning karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuse osa, mille isik on täitnud. Ade Pari poolt täidetud kohustus on 30 tundi. Seega tuleb Ade Paril ära teha üldkasulik töö 30 tundi.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
2 A.L poolt esitatud tsiviilhagi summas 5050 krooni, so 322 eurot 75 senti on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele Ade Parilt VÕS § 1043 alusel. Ade Parile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Ade Pari väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Ade Pari tuleb tunnistada süüdi
MS § 180 lg 3 alusel Ade Pari sundraha tasumisest, kuna ta on õpilane ja tal puudub sissetulek. Prokurör ei vaielnud taotluse vastu. Kohus leiab, et kuna Ade Pari õpib Põltsamaa Ametikoolis ja tal puudub sissetulek, on põhjendatud jätta temalt sundraha väljamõistmata. Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.