← Eesti

4-10-2129/7

4-10-2129 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juunil 2011.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-10-2129 (ühendatud 2330,10,005397; 2330,10,005191) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Väärteoasi Sergejs Varlamovs kaebuse järgi Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Denissovi 02.07.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,
  2. Kaebuse esitaja Sergejs Varlamovs sünd. 25.01.1970 a., elukoht XXX ei tööta. Kohtuvälise menetleja Ida Prefektuur Narva politseijaoskond asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva RESOLUTSIOON Jätta Sergejs Varlamovs kaebus Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Denissovi 02.07.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,005397 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus leiab Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Denissov tegi 02.07.2010.a üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,10,005397, mille kohaselt karistati Sergejs Varlamovs Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 6000 (kuus tuhat) krooni ja § 74-19 lg 3 p 1 järgi lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 9 kuuks, selle eest, et tema juhtis mootorsõidukit, juhil tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 0,22+/-0,05mg/L. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili 4-10-2129 Mihhailov tegi 24.06.2010.a üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,10,005191, mille kohaselt karistati Sergejs Varlamovs Liiklusseaduse § 74-19 lg 2 järgi rahatrahviga 250 trahviühiku ulatuses, s.o summas 15000 (viisteist tuhat) krooni ja § 74-19 lg 3 p 2 järgi lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 8 kuuks, selle eest, et tema juhtis mootorsõidukit, juhil tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 0,50+/-0,05mg/L. 12.07.2010.a esitas Sergejs Varlamovs kohtule läbivaatamiseks kaebuse Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Vassili Mihhailovi 24.06.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,
  3. Samuti 12.07.2010.a esitas Sergejs Varlamovs kohtule läbivaatamiseks kaebuse Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Dennisovi 02.07.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,
  4. Viru Maakohtu 22.10.2010.a kohtumäärusega on väärteoasjad nr 4-10-2129 ja 4-10-2130 ühendatud ühte menetlusse ning põhiasjaks loetakse värteoasi nr 4-10-
  5. 28.06.2011.a kohtuistungile kaebuse esitaja Sergejs Varlamovs ei ilmunud, kohtukutse sai kätte tema ema S.Varlamovsile edastamiseks, mitteilmumise põhjuste kohta Varlamovs kohtule ei teatanud. Kohtuvälise menetleja esindaja palub jätta Sergejs Varlamovs kaebus läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ilmunud kohtuistungile. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi toimiku materjalid, leiab, et Sergejs Varlamovs kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja kohtuistungile ei ilmunud, ei teatanud kohtule mitteilmumise põhjusest. Tulenevalt VtMS § 41 lg 2, kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu. Kaebuse esitaja teatas kohtule oma elukoha aadressiks: Vaivara vald, Olgina alevik, Narva mnt. 5-20, kus kohtukutset kaebuse esitajale üleandmiseks võttis allkirja vastu kaebuse esitaja ema Elgi Truveljova. Sellest tulenevalt loetakse kutse kaebuse esitajale kätte toimetatuks. Kohus leiab, et Sergejs Varlamovs oli kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik, kaebuse esitaja ei esitanud taotluse asja arutamise edasilükkamisest. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 alusel jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatanud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le
  6. Ülaltoodust tulenevalt tuleb jätta Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse välijuht Mihhail Denissovi 02.07.2010.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,10,005397 läbi vaatamata. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes VTMS § 126 lg
  7. 2 4-10-2129 Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.