KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.september 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 10295
(11260102061)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi Jevgeni Kapralovi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav Kaitsja JEVGENI KAPRALOV, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, isikukood 39011186513, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kriminaalkorras karistatud - 09.04.2008 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel kahekuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313, kohus otsustas: süüdi tunnistada Jevgeni Kapralov KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jevgeni Kapralov ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada Jevgeni Kapralovit käitumiskontrolli ajal:
- elama oma alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Jevgeni Kapralov kaheksateistkümne kuuliseks katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista Jevgeni Kapralovilt 150 (ükssada viiskümmend) eurot M. V. ( elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) kasuks. Välja mõista Jevgeni Kapralovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja tasu 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 96 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist ) eurot ja 03 senti. Menetluskulud tasuda kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-11-10295, Jevgeni Kapralov,menetluskulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: M. V. kuuluvad lõhutud kampsun ja T-särk kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jevgeni Kapralovit süüdistatakse selles, et tema
- mail
- a kella 00.30 paiku lõi xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx M. V. korduvalt rusika ja jalgadega pähe, näkku ja kehasse, tekitades kannatanule ninaverejooksu, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, pea ja kaela pindmisi hulgivigastusi, kõrva pindmise vigastuse ning füüsilist valu. Seega pani Jevgeni Kapralov teise inimese kehalise väärkohtlemisega – M. V. kehavigastuste ja füüsilise valu tekitamise ning tema tervise kahjustamisega toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu M. V. on esitanud tsiviilhagi kuriteoga põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 150 eurot , seoses temal seljas olnud riiete lõhkumisega (tl 33-34). Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 ja ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2
(3)Jevgeni Kapralovile karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Jevgeni Kapralovi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda Jevgeni Kapralov katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada kohtu määratavas alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Jevgeni Kapralov kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ning väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Jevgeni Kapralov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu M. V. tsiviilhagi varalise kahju 150 euro hüvitamiseks on kriminaalasjas kogutud tõenditega tõendatud ja kuulub süüdistatavalt VÕS § 1043, mille kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi ja § 1045 p 5, mille kohaselt kahju tekitamine on õigusevastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega, väljamõistmisele. Jevgeni Kapralov tsiviilhagi vastu ei vaidle ja võtab hagi omaks. TsMS § 231 lg 2 kohaselt omaksvõtt on faktilise väitega tingimusteta ja selgesõnaline nõustumine kohtule adresseeritud kirjalikus avalduses või kohtuistungil, kus nõustumine protokollitakse. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad Jevgeni Kapralovilt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu 31,96 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest J.Kapralov pani toime teise astme kuriteo. Kohus rahuldab J.Kapralovi taotluse ja juhindudes KrMS § 180 lg 3 määrab, et menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi kuue kuu jooksul. Kersti Vosman Kohtunik 3
(3)