järgi ja karistati rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk summas 2310 (kaks tuhat kolmsada kümme) krooni,
lg 1 alusel rahalise karistusega 24 päevamäära ulatuses ehk summas 1848 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend kaheksa) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.02.2009.a kohtuotsus on jõustunud 13.03.2009.a. 15.08.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Kohtu Raamatupidamiskeskuse avaldus Ivan Samsonov`i suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtusküllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 424,49 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Samas on võlgnikul sama kriminaalasja raames tasumata veel rahalisi kohustusi. Kokku 424,49 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt on võtnud 26.05.2009.a menetlusse Viru Maakohtu 23.02.2009.a otsuse kriminaalasjas nr 1-09-2492, mille alusel on süüdi mõistetud Ivan Samsonov ning temale on mõistetud rahaline karistus 1848 krooni (118,10 eurot). Ivan Samsonov ei ole oma kohustusi täitnud ning määratud rahatrahvi jääk on 1848 krooni (118,10 eurot). Kohtutäitur on saatnud võlgnikule täitmisteate 26.05.2009.a tähitud kirjaga. Võlgnik sai teate kätte 29.05.2009.a . Võlgnik teatele ei reageerinud ja võlgnevust vabatahtlikult tasuma ei hakanud. Võlgniku pangaarved on 13.08.2009.a arestitud, seal vahendid võlgnevuse tasumiseks käesoleval hetkel puuduvad. Ivan Samsonov Maksu- ja Tolliameti andmetel ametlikult ei tööta. Registrite andmetel kuulub võlgnikule korteriomand asukohaga xxx, millele on seatud keelumärge. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus Ivan Samsonovile asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Karistusseadustiku (edaspidi
) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või sõltuvusraviga käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.
lg 3 alusel rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.02.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-2492 tunnistati Ivan Samsonov süüdi
järgi ja karistati
lg 1 alusel rahalise karistusega 24 päevamäära ulatuses ehk summas 1848 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend kaheksa) krooni (118,11 eurot). Ivan Samsonov Viru Maakohtus 07.09.2011.a toimunud kohtuistungile ei ilmunud ning kohtukutset talle kätte anda ei õnnestunud. Kohus leiab, et võlgniku Ivan Samsonov`i tagaotsitavaks kuulutamine ja tema vahistamine ei ole põhjendatud, kuna kui võlgnik I. Samsonov ei nõustu rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga, siis kohus peab asendama rahalise karistuse vangistusega. Rahalise karistuse vangistusega asendamise korral oleks mõistetav vangistus 8 päeva, mis on aga vastuolu
Seega tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskuse asenduskaristuse avaldus jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 3. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.