← Eesti

1-11-10045/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. september 2011 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10045 (kohtueelses menetluses nr 11260102245) Kohtunik

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav Ülar Vomm (isikukood 36204072715; elukoht xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 14. september 2011 Resolutsioon Ülar Vomm süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.-28.05.2011, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui Ülar Vomm ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Tühistada Ülar Vommi suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista Ülar Vommilt sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „Ülar Vomm, 1-11-10045, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Määrata kriminaalmenetluse kulud 417,03 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a oktoobrikuust igakuise menetluskulu osa 34 (kolmkümmend neli) eurot 76 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-11-10045“). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Ülar Vommi süüdistatakse selles, et tema juhtis 27.05.2011 kell 22.32 Viljandi maakonnas TartuViljandi-Kilingi-Nõmme maantee 64. kilomeetril suunaga Viljandi poole mootorsõidukit Volvo FH 12 registreerimismärgiga XXX XXX joobeseisundis. Seega pani Ülar Vomm toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu põhjendus Süüdistatava Ülar Vomm, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 14. septembril 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on Ülar Vommile mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 2 (kaks) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.-28.05.2011, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui Ülar Vomm ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Ülar Vommile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Ülar Vomm väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Ülar Vomm tuleb tunnistada süüdi

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaitsja taotles määrata menetluskulude ositi maksmine, prokurör toetas taotlust. Silvi Maiste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.