ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-10381 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22.09.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Margus Viira prokurör Aita Ploom osavõt

§ 424järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Aivar Valdmetsa selles, et tema olles alkoholijoobeseisundis (tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 seerianumber ARBK0025 lõplik mõõtmistulemus oli 1,10 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus), juhtis 21.09.2011 kella 18.13 ajal xxxx vallas xxxx külas sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes xxxx tee suunas. Seega Aivar Valdmets, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keskmise päevamäära suurus: 10,56 eurot.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aivar Valdmetsale karistuseks rahalist karistust 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 633,6 eurot, milline juhindudes

§ 66

lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates oktoobrist 2011 igakuuliselt vähemalt 52,8 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.septembriks 2012.a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Aivar Valdmetsalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 /üheks/ kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: AIVAR VALDMETS süüdi tunnistada

§ 424järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 633,6 eurot, milline juhindudes

§ 66

lg 1, 1 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates oktoobrist 2011 igakuuliselt vähemalt 52,8 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 30.septembriks 2012.a. Rahaline karistus tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, nr.1-11-10381, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Aivar Valdmetsalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1/üheks/ kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Aivar Valdmetse kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Aivar Valdmetsalt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 208,52 eurot. 2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot, KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Aivar Valdmetsa alates oktoobrist 2011 tasuma igakuiselt 23,77 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.septembril

1. a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-10381 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Kentmanni Advokaadibüroo OÜ kasuks 150,08 eurot vandeadvokaat Margus Viira poolt süüdistatav Aivar Valdmetsa kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja Margus Viira sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 73,38 eurot jätta riigi kanda. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 08.oktoobril 2011.a Nooremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming 2