1-09-8984/54

Kriminaalasi nr 1-09-8984 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. augustil 2011 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-09-8984 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Sergei Travn ikov Asja läbivaatamise kuupäev 29.08.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Martin Laaneväli tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Martin Laaneväli, isikukood 39105254933 Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Vabastada Martin Laaneväli karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada Martin Laaneväli katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Martin Laaneväli suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kontrollnõudeid: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma õppima, tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist või omandama üldhariduse või eriala; 3) osalema sotisaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata 1 Martin Laaneväli vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 13.06.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Martin Laaneväli tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Martin Laaneväli tunnistati süüdi Harju Maakohtu 21.09.2009 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistus KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 21.01.2009 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa võrra mõistes liitkaristuseks 2 aastat 10 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 26.04.2009 ja lõpp 25.03.
2. Kinnipidamisasutuses Martin Laaneväli kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on 10 korda karistatud distsiplinaarkorras. Vabanedes soovib kinnipeetav asuda elama ema juurde xxx. Kinnipeetaval on põhiharidus. xxx jäi eriala omandamine pooleli vahistamise tõttu. 01.09.2010 alustas õpinguid kutsehariduskeskuses abikoka erialal, kuid ei lõpetanud, kuna viidi etapi korras Murru Vanglasse. Peale karistuse kandmist on soov õpinguid jätkata. Vabanedes garanteeritud töökoht puudub. 08.09.2010-20.09.2010 oli hõivatud Viru Vangla majandustöödel. Osalemine sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“ jäi pooleli. Enne vangistust täheldatud narkootikumide tarvitamist. Oli karistatud ka Alkoholiseaduse alusel. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud menetlusosaliste arvamused, leiab, et kinnipeetava Martin Laaneväli tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine on põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Martin Laaneväli isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Martin Laaneväli karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud – ta on viibinud pikemat aega vangistuses, osales tööhõives, soovib omandada eriala ning on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Kohus leiab, et Martin Laaneväli edaspidised võimalused vabaduses (kindla elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ning järelevalve annab talle võimaluse muuta oma endist elulaadi ja hakata elama seaduskuulekalt. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Martin Laaneväli võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. 2 Kohus leiab, et Martin Laaneväli tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Martin Laaneväli püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Martin Laaneväli vabastamisega temale Harju Maakohtu 21.09.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Loretta Pikma(allkiri) Liivi Õun Kohtumäärus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 04.10.2011 Nooremreferent Liivi Õun 3