S § 121 ja § 266 lg 2 p 3 järgi seoses sellega, et tema süü ei ole suur ning kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Lõpetada kriminaalasja menetlus Aleks Rjabtsovi süüdistuses KarS § 121 ja § 266 lg 2 p 3 järgi seoses sellega, et tema süü ei ole suur ning kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Panna Rasmus Aaslaidile ja Aleks Rjabtsovile, s.o. neile mõlemale kohustuseks maksta riigi tuludesse
lg 1 p 5 ettenähtud menetluskuludena – Rasmus Aaslaidil kriminaaltoimiku materjalidest tema kaitsjale Rünno Roosmaale koopiate tegemise tasu (0.45) nelikümmend viis senti ja Aleks Rjabtsovil tema kaitsjale Alla Raudseppale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise tasu (0.45) nelikümmend viis senti.
lg 1 p 4 ettenähtud menetluskuluna Aleks Rjabtsovil kaitsjatasu (191.74) sada üheksakümmend üks eurot ja 74 senti riigi õigusabi korras 2 määratud kaitsjana kriminaalmenetluses osalenud kaitsja Alla Raudseppa osalemise eest. Kõik eeltoodud summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Rasmus Aaslaid või Aleks Rjabtsov, 1-11-7320, kindel summa riigi tuludesse või menetluskulud“. Eesti Advokatuuril hüvitada Aleks Rjabtsovi kaitsjale advokaat Alla Raudseppale riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (115.04) sada viisteist eurot ja 04 senti. Eeltoodud kohustuste täitmata jätmise korral uuendab kohus
lg 6 alusel prokuratuuri taotlusel kriminaalasja menetluse ja kriminaalasi vaadatakse läbi üldises korras. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul alates päevast kui isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et Rasmus Aaslaid ja Aleks Rjabtsov 24.04.2010 a., kella 00.00 ja 00.05 vahelisel ajal, tungisid X X E. L. elukoha välisterrassi lukustamata ukse kaudu ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt tema eramusse. Nimetatud tegevuse eest on Rasmus Aaslaidile ja Aleks Rjabtsovile esitatud süüdistus KarS § 266 lg 2 p 3 järgi. Samuti süüdistatakse neid selles, et Rasmus Aaslaid ja Aleks Rjabtsov, olles 24.04.2010 a. kella 0.00 ja 00.05 vahelisel ajal koos, ebaseaduslikult tunginud X, X E. L. elukohta, võtsid esimesel korrusel elutoas, diivanil maganud K. K. kätest ja jalgadest kinni ning hakkasid teda majast välja vedama. K. K. ärkas selle peale üles ning lubas Rasmus Aaslaidi ja Aleks Rjabtsoviga majast vabatahtlikult välja minna. Pärast seda, kui K. K. oli läinud koridori jalatseid jalga panema, tekkis tal sõnavahetus Rasmus Aaslaidiga ning Rasmus Aaslaid lõi K. K. ühel korral rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale pikali. Seejärel lõi Rasmus Aaslaid põrandal lamanud K. K. eeluurimisega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt ühel korral rusikaga kõhu piirkonda, misjärel Aleks Rjabtsov lõi K. K. eeluurimisega tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt ühel korral jalaga tuharate piirkonda. Samal ajal sisenes majja K. K., kes haaras Aleks Rjabtsovil ümbert kinni ja tõmbas ta K. K. juurest eemale, mistõttu Aleks Rjabtsov ja Rasmus Aaslaid lõpetasid K. K. peksmise ja lahkusid majast. Nimetatud tegevuse eest on Rasmus Aaslaidile ja Aleks Rjabtsovile esitatud süüdistus KarS § 121 järgi. Asja kohtulikul arutamisel esitas prokurör kohtule taotluse kriminaalasja menetluse lõpetamiseks
ja § 274 lg 5 alusel, kuna tegemist on teise astme kuriteo toimepanemisega, milles süüdistatavate süü ei ole suur, samuti puudub asjas avalik menetlushuvi. Ühtlasi taotles prokurör panna süüdistatavatele kohustusteks tasuda 6 kuu jooksul riigi tuludesse 300 eurot ning hüvitada kriminaalmenetluse kulud. Süüdistatavad Rasmus Aaslaid ja Aleks Rjabtsov ning nende kaitsjad taotlusele vastu ei vaielnud. Mõlemad süüdistatavad avaldasid nõusolekut neile pandavate kohustuste kandmiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohus leidis, et prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks eeltoodud alustel on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Tegemist on teise astme kuritegudega, kus süüdistatavate käitumises ei esine koosseisuväliseid raskendavaid asjaolusid. Samas esineb nende puhul kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlik kahetsus. Kuna süüdistatavate käitumisega ei tekitatud kannatanule kehavigastusi ega muid raskeid tagajärgi, samuti oli 3 tegemist ühekordse emotsionaalse konfliktsituatsiooniga, on kohus seisukohal, et süüdistatavate süü ei ole suur ning asja vastu puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatavad on avaldanud nõusolekut kanda neile pandavaid kohustusi ning tasuma 6 kuu jooksul riigi tuludesse kohtu poolt määratud summa. Samuti nõustusid süüdistatavad kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Kuna mõlemad süüdistatavad töötavad (Aleks Rjabtsov koolis õppimise kõrvalt), siis on neil reaalsed võimalused neile pandud rahaliste kohustuste kandmiseks. Lähtudes eeltoodust, asus kohus seisukohale, et kriminaalasja menetlus Rasmus Aaslaidi ja Aleks Rjabtsovi osas kuulub
ja § 274 lg 5 alusel lõpetamisele ning neile tuleb panna kohustuseks tasuda 6 kuu jooksul riigi tuludesse kindel rahasumma. Kohtu hinnangul on põhjendatud prokuröri taotlus panna mõlemale tasumisele kuuluvaks rahaliseks kohustuseks 300 eurot. Samuti tuleb Rasmus Aaslaidile ja Aleks Rjabtsovile panna kohustuseks hüvitada kriminaalmenetluse kulud, milleks on mõlema puhul toimikumaterjalidest nende kaitsjatele koopiate tegemise kulud summas 0.45 eurot ning Aleks Rjabtsovi puhul veel kaitsjatasu kogusummas 191.74 eurot riigi õigusabi korras kaitsja Alla Raudseppa osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub Eesti Advokatuuri poolt kaitsjale hüvitamisele kaitsja tasu summas 115.04 eurot (95.87 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 19.17 eurot) riigi õigusabi korras kohtulikus menetluses osalemise eest. Kohtu hinnangul on Rasmus Aaslaidile ja Aleks Rjabtsovile pandavate kohustuste täitmise mõistlikuks tähtajaks 6 kuud. Teet Olvik Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.