Obsah (5)

§ 184§ 74§ 68§ 75§ 280

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-09-528 Määruse tegemise aeg ja koht 05.08.2011, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Tõlk Tatjana Šibajeva

§ 184lg 1 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuud ja 12 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. KrMS § 387, § 427, § 432 ja

§ 74

lg 4 Kohaldatud õigusnormid Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 12.03.2009 kohtuotsusega mõisteti DENIS VOLF süüdi

§ 184

lg.1 järgi ja karistati 1 aastase vangistusega, millest

§ 68lg.1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 23.10.2008.

– 12.03.2009.a., so. 4 kuud ja 18 päeva ning DENIS VOLFIL jäi kanda 7 kuud ja 12 päeva vangistust, millist karistust

§ 74

alusel ei 1 kohaldatud tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks loeti 12.03.2009.

§ 75

alusel kohustati Denis Volf katseajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. 25.03.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, kuna kriminaalhooldusalune ei täida kohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu 06.04.2010 määrusega pikendati Denis Volfile määratud katseaega 3 kuu võrra, so kuni 10.12.

1. 06.04.2011 esitas kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets kohtule samadel alustel erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Denis Volf korduvalt eirab kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralise ettekande kohaselt teavitas Politsei- ja Piirivalveameti Kriminaalpolitseiosakonna Kriminaalteabe büroo 30.03.11, et Soome politseist saadetud informatsiooni kohaselt on kriminaalhooldusalune Denis Volf 20.03.2011 Soome Vabariigis kinni peetud kahtlustatavana mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja liiklusohtliku olukorra tekitamises ning temal on tuvastatud 0,52 mg/l suurune joove. Oma kirjalikus seletuses kriminaalhooldusametnikule tunnistab Denis Volf, et 20.03.11 alustati tema suhtes menetlus alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimises ning liiklusohtliku olukorra tekitamises, kuid teos tema end süüdi ei tunnista. Katseaja kulgu ei saa ametniku hinnangul pidada positiivseks kuna Denis Volf on korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Pärast esimese rikkumise toimepanemist läbis Denis Volf sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, mis on suunatud sõltuvuskäitumise muutmisele. Programmi käigus väitis Denis Volf, et saab aru alkoholi tarvitamise negatiivsusest ning hoidub edaspidi selle tarvitamisest. Oma lubadusest ei ole tema kinni pidanud. Kohtuistungil jäi erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata. Denis Volf sisuliselt kinnitas 03.06.2011 kohtuistungil erakorralises ettekandes toodud asjaolusid seletades, et tarvitas alkoholi 09.01.2011 Soomes, viibides baaris. Ta küll ei kavatsenud juua, kuid kõik jõid ning pakkusid ka temale, mille peale võttiski natuke.
2. märtsil peeti ta Soomes politsei poolt kinni juhtimisõiguseta sõidu eest. Juhtimisõigus oli ära võetud seoses 9.jaanuaril juhtunuga. Kinni peeti nii, et sõitis, politsei peatas, palus juhilubasid ning võttis juhiloa ära.
3. märtsil saadeti teade Eestisse, et juhiluba ei kehti. Sel korral temal joovet ei mõõdetudki, ainult juhiluba võeti ära. 04.08.2011 kohtuistungil esitas prokurör kohtule koopiad Lõuna Savo politsei menetlusteadetest ja nende tõlked eesti keelde Denis Volfi poolt Soomes 09.01.2011 ja 20.03.2011 toimepandud rikkumiste kohta, milles temal mõlemal korral on tuvastatud alkoholijoove. Denis Volf kinnitas vaid 09.01.2011 rikkumist, selgitades, et tarvitas sel korral küll alkoholi, kuid sõitis autoga korralikult. 20.03.2011 rikkumist ei mäleta, st et kas temal joovet kontrolliti. Ta peeti kinni, viidi politseijaoskonda, Auto võeti hoiule, sest politsei väitis, et juhiload ei kehti. Denis Volfi kaitsja taotles jätta erakorraline ettekanne rahuldamata, kuna see on esitatud 20.03.2011 märtsi rikkumise alusel. Kohtule esitatud dokumentidel pole tõendusliku tähendust, nende autentsust pole võimalik kontrollida. Prokurör toetas kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud taotlust, kuna tegemist on kontrollnõuete tahtliku rikkumisega. Denis Volf on kahel korral tabatud Soomes joobes olekus autot juhtimas. Mõlemal korral on joove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga. Taotles erakorraline ettekanne rahuldada ja Denis Volfile mõistetud karistus 7 kuud ja 12 päeva vangistust täitmisele pöörata. 2 Kohus on seisukohal, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Muude mõjutusvahendite, sh üldkasuliku töö tegemise võimaldamist ega katseaja korduvat pikendamist ei saa Denis Volfi suhtes pidada otstarbekas ega põhjendatuks, kuna ta on rikkunud kontrollnõudeid ja kohustusi tahtlikult ja korduvalt ilma mingi mõjuva põhjendusteta. Kohtul puudub alus kahelda Soomes toimepandud rikkumiste kohta esitatud dokumentide ja nendes esitatud info tõepärasuses. Denis Volf ise kinnitab kokkupuuteid Soome politseiga nimetatud kuupäevadel. Alkoholi tarvitamist 09.01.2011 Denis Volf tunnistab, ning see on tõendatud peale tema enda ütluste ka Soomes koostatud menetlusdokumentides fikseeritud teabega selle kohta, et Denis Volfil tuvastati 09.01.2011 kell 03.05 alkoholijoove 1,08 %o. Soome politsei poolt kinnipidamisel 20.03.2011 kell 08.25 tuvastati Denis Volfil alkomeetriga alkoholijoove 1,35 %o ning kell 08.54 tõendusliku alkomeetriga mõõtes 0,52 mg/l. Saab pidada tavapäraseks ja iseendast mõistetavaks, et isiku kinnipidamisel liiklusturvalisuse ohustamise põhjendusel, kontrollib politsei ka juhi joovet, seda nii Eestis kui Soomes. Soome politsei kvalifitseeris Denis Volfi 20.03.2011 rikkumise joobes juhtimise, liiklusturvalisuse ohustamise ja juhilubadeta sõitmisena. Denis Volfi ütlusi et tema ei mäleta, kas temal 20. märtsil 2011 joovet kontrolliti, tõlgendab kohus süüdimõistetu enesekaitse taktikana. Denis Volf ei ole avaldanud, et tema oleks esitanud vaide või algatanud kaebementluse tema suhtes Soomes menetluses olevates süüasjades. Denis Volf on esitanud kohtule ebaõiget teavet rikkumiste asjaolude, sh temalt dokumentide äravõtmise kohta, et 20. märtsil 2011 peeti tema kinni vaid juhtimisõiguseta sõidu eest. Siis võeti ära ka juhiload ning et 9. jaanuaril talle ei öeldud, et võetakse juhiload ära. Tegelikkuses võeti temal juhiluba ära 09.01.2011. Saabudes Eestisse esitas Denis Volf uue juhiloa taotluse, mille alusel temale 27.01.2011 väljastati Maanteeametis uus juhiluba. Denis Volfi ütluste ebausaldusväärsust kinnitab ka asjaolu, et tema suhtes on Eestis menetluses kriminaalasi nr 11240101992

§ 280

lg.1 alusel selle kohta, et Denis Volf andis ametiasutusele valeandmeid, kui tegi taotluse uue juhiloa saamiseks. Ülaltoodu alusel peab kohus Denis Volfi ütlusi ebausaldusväärseteks ning lähtub seega otsustuse tegemisel kohtule esitatud dokumentidest, mille tõepärasuses kahelda puudub alus. Denis Volfi on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi katseajal kahel korral, so nii 09.01.2011 kui ka 20.03.

1. Tegemist on korduvate rikkumistega katseajal. Denis Volfi suhtes katseaja pikendamine ei ole avaldanud piisavat mõju, et süüdimõistetu korrektselt oma kohustusi täidaks. Kuna süüdimõistetu on pikema perioodi jooksul ilmselgelt avaldanud hoolimatust ja soovimatust katseaja positiivseks läbimiseks, kuulub temale mõistetud ärakandmata karistus täitmisele pööramisele. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Anu Ammer Lea Herne Tartu Ringkonnakohtu 15.09.2011 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 390 jätta Viru Maakohtu
2. augusti 2011 määrus muutmata ja Denis Volfi kaitsja vandeadvokaat Küllike Nammi määruskaebus rahuldamata. Kohtumäärus jõustus
3. septembril
4. a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. Nooremreferent Lea Herne 3